百色助学网性侵事件舆情分析(2图)

发布时间:2019-03-18 19:26 | 来源:人民网 2015-09-23 17:11 | 查看:1951次

  人民网舆情监测室舆情分析师  周亚琼

  8月13日晚,广西电视台新闻频道《新闻在线》栏目报道称,隆林各族自治县王杰以个人名义开设的“百色助学网”为幌子,蒙蔽爱心人士,克扣助学金,并诱奸多名贫困女童。据该县县委宣传部称,23时40分,隆林警方迅速采取措施,对王实施控制,并于8月24日依法对王实施逮捕。据媒体报道,王的电脑中共存储了40多段色情视频,这些视频以被性侵女童名字命名。目前,警方已对部分涉嫌参与性侵的“爱心人士”展开调查。隆林县警方称,此案“要办成铁案”。

  8月14日,据《中国青年报》称,百色市官方已公开表示,王杰以个人名义开设的“百色助学网”涉嫌违法。

  8月24日,隆林县公安局宣传科负责人表示,事发后隆林警方成立了专案组侦办此案。

  8月31日,隆林县委宣传部部长杨明治接受广西电视台采访时称,“王杰事件”发生后,县政府决定以其作为反面教材,加强对留守儿童、贫困学生和在校女生的教育,把基本的自我保护知识和法律知识列入班会课必讲内容。

  舆情关注度分析

百色助学网性侵事件舆情走势(单位:篇)

  据统计,截至9月15日14时,事件相关网络新闻超过5000篇,微博4200余条,微信公众号文章1400余篇。新浪微博“助学达人诱奸女童”微话题阅读量超过1440万次,参与讨论数4.2万条。8月14日、8月27日、9月14日,事件舆情热度均呈现迅速上升趋势,迎来三次舆情高峰。

  8月27日,经一段时间的调查走访后,《中国青年报》同时刊发三篇文章,率先以整版大篇幅报道此事。报道经人民网、中国网、新浪、网易、腾讯、搜狐等转载后,引发社会舆论广泛关注。

  8月29日,中国广播网跟进刊发报道,进一步推高事件舆情热度。与此同时,多家媒体跟进评论。

  9月14日,在性侵事件逐渐淡出公众视野之时,《成都商报》登载题为《广西违法公益机构“百色助学网”负责人性侵女生调查》的文章,再次起底王杰的所作所为,重新推动事件相关舆情热度上升。9月15日,《成都商报》刊发专访文章《独家专访“百色助学网”负责人性侵女生案举报人:一年半,我这样撕下他的面具》,首次披露性侵事件举报者秋楚一年半以来调查取证的心路历程,这篇专访随后被多家网站转载。同日,《人民日报》发表评论文章,指出慈善事业的发展,离不开规范有序的管理和监督,有关职能部门必须负起监管责任。

  随着事件再次被起底,微博平台的“助学达人诱奸女童”微话题讨论热烈,阅读量及讨论数持续上升,舆情热度高涨。

  网友观点倾向性

百色助学网性侵事件网友观点倾向性分析(抽样:300条)

  重判(36%)

  网友“KidsKit”:在美国,强奸是重罪。和未成年人发生性关系,刑期10年—50年不等,重可至死刑。不重典不足以震慑!

  同情遭性侵的孩子(28%)

  网友“走走在生活”:希望有人能帮这些被侵犯的小姑娘做一下心理辅导,让她们尽量不要有心理阴影。

  公益机构缺乏监管(16%)

  网友“小小铜豆”:民间慈善缺乏监督和规范,所以王杰才能暗中私吞募捐款。

  相关部门严重失职(12%)

  网友“杨小跳”:和王杰性侵中小学生事件一样恶劣的还有当地公安的不作为。举报人数次举报,当地公安机关十分“淡定”;媒体曝光后,却“神速”将其抓捕。到底是谁在包庇王杰?

  加大助学资金投入(5%)

  网友“然玉”:如果山区不是那么贫穷闭塞,再多一些慈善机构投身其中,悲剧就不会发生。“王杰”式的助学骗局,是利用了信息鸿沟。

  其他(3%)

  略

  媒体评论摘要

  王杰的“助学网站”没有按规定登记,民政部门却不“找麻烦”;王杰公开称自己是县委宣传部外宣办人员,也没人指责他招摇撞骗;媒体向王杰曾工作过的学校和教育局调查,全都被拒;最蹊跷的是,志愿者向警方报案时,对方竟将电话挂断。地方相关部门对这家“简陋”的民间慈善网站不闻不问,面对举报似乎也都不愿“管闲事”,难怪这个披着公益外衣的大骗子那么高调。

  (据《北京晨报》,作者:马涤明)

  这样的案例多了之后,必然进一步损害人们对民间慈善的信心。事实上,就像当地官员所分析的,“隆林贫困面大,贫困人口多,贫困程度深,自我发展能力弱,都是难啃的硬骨头”。在这样的贫困地区,除了政府更多承担起扶贫助学的责任,也需要民间力量的参与。而一旦民间慈善出现乱象,很容易让当地“一朝被蛇咬,十年怕井绳”,将合规合法的助学项目也拒之门外,热心公益的人士也可能因担心遇到骗子而收回慷慨解囊的援手。慈善事业的发展,首先应该还是加强管理。有关职能部门必须负起监管责任,加强对公益慈善组织信息公开的促进和约束力度,及时封堵管理漏洞。

  (据《人民日报》,作者:秦宁)

  舆情点评

  愤怒与问责成为舆论的主调。广西百色助学网性侵事件自曝光后备受关注。一方面,打着公益的幌子却做着龌龊勾当的事件一经曝光,旋即点燃了网友的愤怒情绪;另一方面,当地民政部门在此次事件中的监管缺失备受质疑。@橙莫涵__Orange建议,慈善机构的款项流动需要有明细,让穷人家的孩子得到他们该得到的助学金。

  规范化的慈善与完善化的监管是发展要义。百色助学网作为一个民间募捐的公益网站,其募捐来的助学金在运作空间上并没有受到相关部门的监管。对于民间募捐,民政部门需依法行使监管权力,民间捐助行为还要接受社会监督,在政府部门的指导下,向社会公众以及捐款人公开信息。然而当地政府和相关部门在这一环节上的缺失,使得王杰不仅长期将募捐款项部分或全部据为己有,而且以助学金为诱饵要挟且性侵多名中小学生。有舆论认为:民间助学网管理者亵渎了慈善,欺骗、伤害了社会爱心,必须依法严惩。但要让爱心的良善散播开来,除了严惩王杰这样“伪公益”人外,亟需解决的还有民间慈善的规范化,以及监督机制的完善发展。

  对民间慈善要明辨真假,避免“一棒子打死”。在规范与完善的同时,对民间慈善也要明辨真假,不能一概否定。正如《人民日报》评论所言:对正当的公益行为,该支持的还要支持,该鼓励的还要鼓励,而不能因噎废食,“一管就死”。

用户名:验证码:点击我更换图片                *如果看不清验证码,请点击验证码更新。