“百色助学网”,民间慈善失范之乱

发布时间:2019-03-18 19:21 | 来源:中国青年网 2015-08-15 08:46:00 | 查看:2853次

  记者最近却暗访到一个名叫“百色助学网”的网站,表面是在做助学,背后却隐藏了惊人的秘密。群众举报说,这个网站存在克扣学生助学金、伪造贫困生资料等情况。调查显示:网站的创始人王杰以助学金为诱饵,诱奸多名女童。(8月13日广西电视台)

  打着助学的幌子,干着龌龊的勾当。助学网站站长在暗访中呈现的卑劣,用“丧尽天良”来形容亦不为过。慈善成了一块油渍斑斑的遮羞布,不掩饰、也遮不住内里的疯狂与肮脏。尽管警方介入、细节未明,但有视频有真相的媒体素材,足以完成证据链的逻辑闭环。

  “作孽”二字的道德喟叹,对于这些年“百色助学网”的云谲波诡,不过是不痛不痒的过耳云烟。真正值得反思的,是下面几个令人愤懑而绝望的细节:一则,“回扣式”游戏规则成为王杰“揽客”的杀手锏。王杰称,“原来上海有一个基金会愿意捐40万来做一个学校,我就返给了2万给那个基金业务员。”不惮以最坏的恶意揣测一下,如此没有底线、没有原则的慈善法则,会否让“百色助学网”成为少数企业洗白社会责任的“秘密花园”?

  二则,更令人惊诧的是,王杰不无炫耀的对暗访记者说,一些女童太渴望得到助学金了,他甚至可以向她们提出陪睡的要求。为了证明这一点,王杰竟然将手机里的一些不雅视频传给记者。保存在王杰电脑里的不雅视频,甚至还被王杰上传到了黄色网站。如此堂而皇之涉嫌常年威逼利诱奸淫幼女,如此毫不设防四处炫耀“猎色”成果——竟然还能在法治监督下“片叶不沾身”,这背后究竟是怎样的功夫?那些在各色场合浏览过的旁观者,为何竟无一人哪怕是出于良知、而向司法部门举报其疑似严重违法行为?

  “一些女童太渴望得到助学金了”。言外之意,没这点钱,可能真就上不了学了。但问题是,这些十来岁的孩子,尚处于义务教育兜底阶段,只要地方部门尽心尽责,再苦再穷,怎么会对助学金如此依赖?这是不是意味着,不到位、乃至缺位的福利与保障制度,把她们生生推向了恶魔身边?同样令人遗憾的是,据调查,九年来,遭受王杰性侵的女生有的已经上了高中,有的进了大学,有的已经进入社会……她们,几乎没有人站出来揭穿王杰身上的画皮。自我防护机制也好,法律权益意识也罢,她们究竟在害怕什么、又隐忍什么呢? 

  数字显示,截至2014年6月底,我国基金会总数就达3875家,但部分慈善组织信息不透明,频频出现信任危机。《2014年度中国慈善透明报告》显示,受调查的全国1000家公益慈善组织中,信息公开透明指数达60分以上的仅有233家,1000余名受访者对慈善组织信息披露工作满意度仅为28%。井喷的慈善资源,混乱的捐赠市场,“假慈善”浑水摸鱼,从概率上恐怕亦非难事。

  就事论事地查究一个问题网站,或者惩戒一个作奸犯科者,终究是头痛医头脚痛医脚。还有多少“假慈善”、或者是半真半假的民间慈善在暗流涌动?这个问题,不能仅靠司法的个案判决来回答。构建健康有序的民间慈善秩序,让善心善款与弱势群体,不至于因“第三次分配”而被蒙骗、被屈辱、被侵害,看来依然任重而道远。(邓海建)

用户名:验证码:点击我更换图片                *如果看不清验证码,请点击验证码更新。