近日有网友反映，四川南充一名“老赖”在被纳入失信被执行人名单后，竟然被评为“感动顺庆2018”十大道德模范（孝老爱亲类）荣誉称号。这一消息荒唐至极，令人大跌眼镜，舆论一片哗然。当地有关部门在舆论汹汹下只好纠正错误，撤销这名“老赖”的荣誉称号，并收回奖牌和荣誉证书。

凡是称得上“道德模范”的人，必然应是讲道德、有诚信的人，容不得大的道德污点，这一点理应没有争议。南充这名“老赖”或许是孝老爱亲，但孝老爱亲是私德，诚实守信是公德。倘若公德有缺，即便私德再高，遑论“道德模范”？

中办、国办2016年印发《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，其中明言，“失信被执行人为个人的，不得参加道德模范、慈善类奖项评选，列入失信被执行人后获得的道德模范荣誉称号、慈善类奖项予以撤销。”当地在评选道德模范时，既不符合社会的普遍良知标准，又不按照有关规定执行，背后的原因是什么？

说到底，还是当地有关部门的工作程序，甚至是工作作风方面存在严重问题，没把评选“道德模范”一事认真严肃对待。南充这名“老赖”被纳入失信被执行人名单在先，获评“道德模范”在后，当地有关部门难道真的不知情？有关部门在评选道德模范时，究竟有没有具体的评选细则？有没有进行审核？有没有进行公示？有没有监督机制？这些问题都需要有关人员向社会做出交代，并深刻反省。（央广网特约评论员 夏微雨）