相关人员把责任推给经费不足，肯定是说不过去的。一方面，抽检产品是质检、工商等市场管理部门的核心职责之一，如果这项基本职能不能很好地发挥作用，那么其他相关职能就会流于形式，沦为空谈。

　　“达芬奇”家居被曝光后，上海工商抽检部分产品不合格，那么之前的达芬奇产品是否合格呢？记者查询国家工商总局、国家质检总局、北京市和上海市质监局、工商局等官方网站，结果均没有查询到对达芬奇家居的相关抽检信息。（7月17日《新京报》）

　　按照相关法规规定，质检、工商部门进行的产品质量抽检信息，都应该对外公布。官网上没有对达芬奇家具的抽检信息，意味着相关职能部门从未对达芬奇家具产品进行过质量抽检。一位工商系统监管人士的话也印证了这一结论。他表示，抽检都是有计划的，还涉及购买费用问题，目前在流通领域抽检的多是涉及面更广的大众商品，价格过于昂贵的进口产品，往往很少抽检。也就是说，“价格过于昂贵的进口产品”在国内基本上成了“免检产品”。恐怕，在国内享受事实上“免检”待遇的进口商品，远远不止“达芬奇”一个品牌，许多进口高档商品，只要“价格昂贵”就有可能是“免检”的。达芬奇家具产品的曝光源于媒体的长期深入调查，那些还没有引起媒体关注的“昂贵进口产品”就没有问题、令人放心吗？

　　显然，我们不能事事都指望通过媒体曝光来发现昂贵进口产品的质量问题，而必须寄希望于专门的市场监管机构，只有它们的日常监管和不定期抽检才能促使生产经营者重视产品质量和商业诚信，真正对消费者负责。为此，我们不得不追问和反思，是什么让昂贵进口产品成为事实上的“免检”产品？

　　相关人员把责任推给经费不足，肯定是说不过去的。一方面，抽检产品是质检、工商等市场管理部门的核心职责之一，如果这项基本职能不能很好地发挥作用，那么其他相关职能就会流于形式，沦为空谈。这就要求我们在进行财政拨款和本部门具体使用年度经费时，充分保证抽检工作的开展，给予充足的经费保障。另一方面，抽检就一定要把产品买下来吗？恐怕这种操作方式，既不必要也不可能。否则，对汽车机床生产线等大型设备产品的抽检就根本无法进行，难道因此对它们全部实行“免检”？

　　在笔者看来，对昂贵进口产品放弃监管，主要不在于费用，而在于心理深处的崇洋观念以及对自己抽检结论的不自信。长期以来，在许多国人心中，进口洋货就是高档次、高质量代名词，只要是进口的都比国货档次高、质量好。在这样的意识下，质检、工商系统的工作人员也存在着“洋品牌，产品贵，质量没问题”的习惯性思维。另外，国内质检、工商部门在对待进口洋品牌上往往过于谨慎，过多地担心一不小心引发国际贸易纠纷，加之我国一些产品标准较低、检验水平有限，也使监管部门对自己的结论不自信，对洋品牌产品质量的评价缺乏底气。在诸多因素的综合影响下，一些昂贵洋产品在监管真空下恣意生长，于是就有了长期公然地欺诈，“惯”出了无良企业的无法无天，同时也严重地伤害了我国的市场经济秩序。（李克杰）

（责任编辑：李明俐）