参考消息网12月17日报道（记者 冯翀）美国外交学会网站近日发表题为《“两极”是定义美中关系的错误观念》的文章，作者为外交学会斯坦顿核安全问题研究员、塞顿霍尔大学外交与国际关系学院助理教授布赖恩·穆扎斯。文章认为，当前世界政治现状不应被简单定义为“两极”格局。美政府应放弃在“两极”框架下处理对华关系，应正确对待中国，同时关注其他全球性议题。

文章称，当全球出现两个大国时，专家们通常用“两极”一词来描述世界政治现状。这两个国家被称为“超级大国”或“两极”，正如南北两极在地理上分处世界两端一样，这两个“超级大国”在政治上也应是对立的。

文章指出，关于“两极”对世界和平的意义存在两种“极端”理解：一种认为“两极”世界容易引发战争，如西班牙王位继承战争中的英法争霸；另一种则认为“两极”世界是稳定且可预测的，如二战后美苏之间的冷战。

文章称，这两种截然相反的理解均能够在历史上找到佐证，但两种理解也均存在问题。此外，所谓“两极分化”的特征描述对预测世界形势毫无用处，误用这一概念或将对和平造成不必要的威胁，并减少对更重要问题的关注。

文章分析，随着中国的崛起，一些人认为世界将再次形成“两极”格局，但其观点存在明显错误。

首先，中国不同于以往“两极”格局中的国家。中国不像苏联那样奉行意识形态扩张，也不会入侵其他国家，同时中国也不会阻挠联合国安理会的运行。

其次，拜登政府面临的真正问题是全球范围内的跨国问题，如气候变化、核战争威胁、移民、可持续发展和全球卫生危机等。这些问题对美国的威胁远比大国竞争更为直接、明确。

再次，这种观点忽视了“两极”以外的其他国家，对其关切、利益、选择和人口漠不关心，对解决上述全球性挑战毫无帮助。

据此，文章建议拜登政府应关注三方面议题——第一是摒弃“两极”概念；第二是避免将中国视为军事和经济对手，谨慎处理对华关系；第三是关注和正视事关和平、安全、繁荣等其他诸多威胁。