媒体分布（来源：众云数据平台）

　　“雷语”一出激起千层浪，各方媒体纷纷关注报道此事。其中微博的热度最高，占到总量的56%，与该事件相关的微博话题也持续占据热搜。其次以客户端与微信发布的相关信息为主力，分别占比12%和10%。

　　在该事件中，中央媒体的评论走在了最前面。莫雷推特发布不到两天，央视新闻发表快评《莫雷必须道歉！》。《环球时报》社评明确指出莫雷有所谓的“言论自由”，中国球迷也有抛弃火箭队的自由。人民网推出人民网评明确表态，莫雷们触碰中国底线，我们绝不会答应！

　　《环球时报》总编辑胡锡进更是先后多次在其个人微博中就此事发表看法，他表示：“美国在NBA的问题上大搞政治正确，那里的政治和舆论精英们在拿着放大镜审查NBA的每一个表态，不给后者向中国公众哪怕婉转道歉的空间。就凭这一条，老胡就认为美国的“言论自由”是以它的政治正确为基础的，根本不是美国人吹嘘的那样。政治正确搞过头了，就是束缚。美国当前在中国问题上政治挂帅得几乎让人窒息。”

　　央媒发声后，各都市报纷纷跟进。《新京报》评论称中国球迷和绝大多数合作机构最初需要的或许是“尊重中国主权”的官宣说法——廓清了这点，问题性质恐怕会降级许多。但NBA上上下下选择了“越做越错”的做法，自己亲手种下稗子，就注定只能收获野草。《北京晚报》发表文章称，几块不怀好意的石头能闹出多大动静？中国道路上的铺路石，不少都是原来砸向我们的绊脚石。在将绊脚石变成铺路石的过程中，中国人的手臂越来越有力量，脚底越来越硬实，心里越来越从容。

　　境外媒体也不乏鞭挞莫雷的声音。ESPN名嘴斯蒂芬·A·史密斯在节目中批评了莫雷称，“这不仅仅关乎你的个人感受，这关乎休斯顿火箭队，这关乎于NBA，这关乎你个人危机外的一大群人。”

　　美国有线电视新闻网（CNN）发表了题为“NBA在中国面临必败局面”的文章指出，莫雷发了一条“可能是今年美国企业界最成问题、也最具破坏性的推文”，这让火箭队和NBA陷入两难境地：如果NBA解雇莫雷并道歉，会让美国球迷觉得他们向中国“屈服”了，进而伤害美国球迷的情感，丢失美国的赞助商；如果NBA选择支持莫雷，又会失去中国这个篮球运动最大的增长市场。

　　新媒体的观点仍然是最为直接和辛辣的。由人民日报海外版创办的微信公众号“侠客岛”发布文章指出，你不能吃中国，还去戳中国的政治底线；不是中国消费者有超出世界平均标准的敏感，而是这个错，真的不能犯。

　　央视主播刚强的短视频再次登上了微博热搜，他直言肖华所谓“言论自由”的说法就是一个笑话。“言论自由不是胡说的自由，任何挑战国家主权和社会稳定的言论，不属于言论自由的范畴。”

　　资深媒体人苏群在其个人微信公众号发文指出，这不只是“言论自由”冒犯了中国球迷和赞助商，而是用双标在对待另一个国家。现在危机公关的重点已经不在中国，而是在美国。