中国老人日本碰瓷不实,打了谁的脸(8图)

发布时间:2016-01-24 12:16 | 来源:上海观察网 2015-10-06 21:30:09 | 查看:1349次

  “中国老人在日本碰瓷”,“中国老人在日本碰瓷是真的”,“中国老人在日本碰瓷不是真的”。广大中国网民这两天饱受这三则新闻的刺激。

 

  【事件经过】

  10月4日,中国留学生@小小小力SAMA发布了一则微博。微博中表示,中国老人在日本旅游途中碰瓷,顺利获赔约5300元人民币。目前祇园附近店铺现在家家张贴此文,以提醒民众,如遇中国人碰瓷儿,“别软弱、先报警”。 

 

网友发布的关于中国老人碰瓷的告示: 

 

  昨天,认证为凤凰卫视驻东京首席记者李淼的微博发布了【独家:日本京都的“碰瓷”事件是真的】一文,文中提到“京都祇園的负责人说,‘这的确是真的’,并且,中国人在京都的‘碰瓷’事例,不仅仅如此。” 

 

 

10月5日晚,一位自称中国老人日本“碰瓷”事件目击者的微博网友“@青草八六”发布微博称老人确实被撞,还被冤枉碰瓷。 

 

自称旅行团领队的网友提供的照片:涉事中国游客受伤的右脚(左)、该游客回国后在厦门看病时医院出具的诊断报告 

 

10月6日,@小小小力SAMA 转发辟谣微博并诚挚道歉 

 

李淼今天也发微博承认老人被撞 

 

  如果将此比作连续剧的话,那么这段剧情反转得太快太迅猛,完全不顾网友们的感受。试想一下,某位正义感爆棚的键盘侠,昨天看完第一集,马上跟帖评论“如此老人,丢人丢到国外”,还气得一晚上没睡好;今天上午看到第二集,继续揭批,“这下完全坐实了,不仅在日本暴买,还玩碰瓷”;结果下午第三集就来了。 

  仔细想想,这个新闻如今本身已经成了新闻事件,或者说是新闻事故。中国老人、日本、碰瓷,全都是抓人眼球的要素,几乎可以设想记者在看到原始信源时被触动的“敏感神经”。事实也证明,这样的新闻的确是广受关注的,各大门户的跟帖数基本都在十万条以上。但越是这样的新闻,越需要提防其中暗布的陷阱,一旦中招,剧情反转在所难免。

   其实,这个新闻事件本来是完全可以避免反转剧情的。既然说是“碰瓷”,那么找到事故双方的当事人就是最核心的要素,其他第三方说法,都只能作为辅助佐证。但在没有获得核心证据和核心当事人说法的情况下,为了“抢独家”而把第三方的说法当成确凿证据,断定此事“是真的”,未免不妥。 

  由于一些国人在境外旅游时缺乏自律精神,且对国外的“规矩”不是很了解,结果近年来屡屡被曝有“丢人丢到国外”之举动。在这种业已形成的氛围中,大众情绪很容易受到煽动,一些媒体深谙这一点,或有意识地摘编此类新闻,或时时留心相关线索以备采访,一旦成文上网,即可形成网民爆发性的点击、跟帖。 

  老人讹诈、境外丢脸、广场舞大妈、公交地铁让座冲突、地域性诈骗……可以说,以上种种几乎可以概括形成一门新学问,或可称为“类型新闻”,与电影中的“类型片”差不多,即有着相似的情节要素与叙事结构,除了出镜演员、故事时间、地点等有所差异。但是,对于这些热门的题材,观众总是乐此不疲,看也看不腻,俨然形成了不可忽视的“市场”。于是乎,隔段时间抛一部出来,总能收获大量热评,为自己带来可观的关注度。这种“类型新闻”能够有效刺激读者的情绪爆点,而且百试不爽,假如有两种或两种以上题材能糅合到一个新闻中,几乎就是可遇而不可求的“独家卖点”。这一次“日本碰瓷”闹的乌龙,就是栽在这种炒作心态上。 

  记得长假前一天,在网上看到一篇文章:《打个赌,国庆期间你一定会看到这十条新闻》,其中一条就是“X国媒体吐槽中国游客素质,网友痛斥‘丢脸’”。每次黄金周长假,都会曝出中国游客在境外一些不文明行为,继而引发网络上有关国民素质的大讨论和大反思,这也成了每个假期前后必有的热门话题。这条新闻怕是仍有99.99%的可能性出现在国庆期间的媒体上”。  

  或许是长假期间没有像样的丢脸事件发生,为了不让大家感到“失望”,这篇“中国老人在日本碰瓷”便炮制出炉了。当然,更让大家失望的是,这件事如今居然被证明是假的,这假期十大新闻的缺该由谁来补? 

  所谓“假期十大新闻”的预言,并不是代表什么未卜先知的能力,而是媒体从业者自身对此类新闻报道的流水线式生产已经“累觉不爱”,迫切需要跳出这十套“规定动作”。但是,由于这十条反映的都是中国社会发展中的阶段性问题,并非一蹴而就能够解决,所以每到假期就必然前来报纸版面上来“报到”,而不是“报道”了。在反复炒冷饭中想要谋求一点新意似乎又不大可能,那么,只能在平淡的假日报道中寻找“爆点”完成任务了。这,或许也是某种原因吧。 

  水能载舟亦能覆舟,这种“类型新闻”纵然能让电脑前的键盘侠们热血翻腾,帮你把新闻跟帖盖成十万数十万的高楼,也能在剧情反转之后,让你淹死在他们立马翻脸无情的唾沫中。这种事不是不应该报道,而是如果一定要报道的话,千万要将完整的事实全部展示出来,无懈可击才行。因为在将某些个人置于道德法庭上之前,作为公诉方的媒体,难道不应该准备好充足的指控材料吗?如果不能做到,则宁愿不做,因为其对个人的伤害往往是难以预估的,多年来的种种反转剧情新闻早已验证了这一点。

用户名:验证码:点击我更换图片                *如果看不清验证码,请点击验证码更新。