互动百科网站近日发布的互联网一周热词榜上，“校长撑腰体”和“小悦悦”赫然在列。

　　在“小悦悦事件”以令人唏嘘的结局告一段落之后，“校长撑腰体”风头日盛、爆红网络。它所承载的，是大众对社会道德回归的强烈渴求与热望；更重要的是，它让人看到“社会正在有所作为”。

　　《指南》扶不起信任、法律造不出雷锋，“撑腰体”在现实的困境中爆红

　　今年9月6日，卫生部公布《老年人跌倒干预技术指南》（以下简称《指南》），从技术的层面“对预防老人跌倒的人员和部门提供技术支持。”《指南》提出，老人跌倒后，“不要急于扶起，要分情况进行处理”，以防好心反而办坏事。

　　尽管卫生部有关人士称《指南》的前提是“所有人跌倒都应该去帮扶”，“《指南》谈的是技术问题，不应变成伦理问题”，但该《指南》一经发布，还是在社会上引发了非技术层面的热议。

　　近年来全国各地接连发生的扶起摔倒老人反被诬的事件，尤其是具有标志性意义的“彭宇案”、“许云鹤案”，让更多的人选择性地忽略了《指南》的纯技术性，转而用道德的眼光来打量和审视。于是，本来并无瓜葛的技术与道德，在“老人摔倒扶不扶”成热门话题的当下，产生了种种无法厘清的关联。有网友认为，一纸《指南》已经很难医治社会的“扶老人恐惧症”；也有人表示，该《指南》“理论上100%正确，实际上添乱。当今社会真正缺失的是公德与诚信，人与人之间的信任仅一个‘指南’扶得起来吗？”

　　有网友称看到老人跌倒，“最稳妥的救人救己的办法”是“先抬头看看周围有无摄像头，再用手机拍下当前的情况，同时打电话找警察，最后再救人。”与其说是调侃，不如说是无奈——社会缺乏一套保护善良的机制，在未知的、潜在的巨大风险面前，正义的脚步往往踌躇不前。环球网近日发起的一项网络调查显示，超过八成的受访网友认为，中国社会的道德水平较10年前“有很大倒退”。

　　10月13日，“小悦悦事件”发生。此前已在网络上风起云涌、如火如荼的关于“社会道德滑坡”、“社会道德底线丧失”的讨论，由此迅速发展成一场全社会对当下普遍社会道德心态“刮骨疗伤”式的大反思、大讨论和深刻审视。

　　怒骂、声讨、义愤填膺之后，出现了“立法要求助人为乐”、“立法惩罚见死不救”的声音，再度激起千层浪：支持者期待通过相关法律来拒绝冷漠、惩恶扬善，“既要惩罚见危不救或者怠于救助的人，又要惩罚诬陷、讹诈救助者的人”；而对此持谨慎态度者认为，法律不是“万灵的膏药”，逼不出道德也逼不出善。“见义勇为只能是美德，不能是责任”，雷锋不是用法律制造出来的。

　　在现实的困境面前，“校长撑腰体”暗合了众多网友纠结徬徨的内心，“向善”由此变得简单且有了底气。正如作家韩浩月所言，“它代表着一种呼唤人性与良知的强烈愿望，是‘与人为善’、‘好人有好报’等善良观念的一次集体苏醒。”

　　“校长撑腰体”不是在“小悦悦事件”之后出现的。

　　今年9月21日，北大校友创业联合会秘书长杨勇发了一条微博，说在当天的一个座谈会上，北大副校长吴志攀向所有北大校友提出倡议，鼓励校友讲诚信、做好事，做有道德的公民，如果中间发生风险，“比如扶起摔倒的老人被起诉，北大无偿提供法律支持，如果败诉要赔偿，北大出20万，多出的由校友募集支持。”

　　10月18日，北京师范大学教授、经济学家董藩将这段话加工后转发到自己的微博上：“你是北大人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，北大法律系给你提供法律援助；要是败诉了，北大替你赔偿！”这段话被网友称为“校长撑腰体”，随即成为微博最热句式爆红网络，并衍生出多种版本。

　　与此前出现的众多网络流行语体如淘宝体、咆哮体、TVB体等迥然相异的是，“撑腰体”表达的不是一种调侃、娱乐抑或宣泄的心理诉求，而是在“小悦悦事件”发生之后，大众流露出的对社会道德回归的强烈渴求与热望。

　　道德滑坡的“刹车片”让人看到社会正在有所作为

　　随着“校长撑腰体”的爆红，各种网友造句的“撑腰体”大量涌现：

　　科大版：你是科大的人，看到老太太摔倒要去扶。如果她诬告你，科大先用麦克斯韦电磁屏蔽帮你封锁消息，再用吉米多维奇搞晕法官，万一你败诉了，科大把赔偿金缩成微尺度，然后同步辐射每个人帮你付。

　　北京电影学院版：你是北电人，见到老人倒了，你就去扶。要是他们讹你，我们今年的毕业作品就是你的故事了，然后我们通过广电封杀的方式让它出名，用舆论堵住他们的嘴。

　　……

　　微博女王姚晨也在微博上响应：“你要是微博人，看到老人跌倒你就去扶，他要是讹你，你就发微博，网友替你喊冤！”

　　“大家编排的这些话看着好玩，其实是对重新拾起道德的一种诉求。良知未泯，只是还需要背后的力量。”一位网友说。

　　“面对惨剧，应该用救助或‘兜底’机制等让‘路人皆知’。”广东省政协特聘委员陈利浩在微博中写道。他认为，给见义勇为者“取义”无需“舍身”的保障是“基本的守则”。

　　当彭宇们伸出的援手屡屡被恶狠狠地打回去，正义一次次被邪恶重重地绊倒，受伤的道德于错愕和困惑中披上了冷漠的外衣，“本来温热的心蜷缩在了角落”。而“撑腰体”的出现，正传递出一个信息：良知和爱心其实并不孤独，每一颗蜷缩在角落的心以同样的律动发出的振聋发聩的呼声，已经穿透了冷漠厚厚的外衣。

　　有人说，“校长撑腰体”不啻为当前社会道德滑坡的“刹车片”。

　　且不论“校长撑腰体”能否兑现，也不论北大学子究竟能撑起多大一方道德的晴空，正如网友“葡萄水晶”所言，“撑腰体”的存在“让人看到社会正在有所作为。”在“基本的守则”缺失的当下，“校长撑腰体”对助人为乐、见义勇为者提供了温暖人心的保障。

　　让人欣喜的是，“撑腰体”已经有了“现实版”的例子：中国好人网创办人、华南师范大学教授谈方，今年3月5日成立了中国好人网“搀扶老人风险基金”，“不管是谁，见到有老人摔倒你大胆去搀扶，由此引发的官司，我们律师免费给你打，你如果真的是败诉了，我们给你赔偿金额，不管多少。”

　　正如用双手接住坠楼儿童的“最美妈妈”吴菊萍所说：我们拒绝袖手旁观。如果有一天，“为道德撑腰”成为时尚，那么无需多虑的公民必将在他人需要帮助时，毫不犹豫地伸出温暖的手。

　　心若在，梦就在。

　　本报记者万迎春

（责任编辑：曹子敏）