舒迪:慈善不问动机

发布时间:2010-12-20 00:16 | 来源:凤凰网 2009年12月25日 14:12 | 查看:912次

  环球慈善:现代慈善事业的发展,离不开媒体的介入,你认为媒体在慈善事业中应该是一种什么样的角色?

  舒迪(《人民政协报》慈善周刊记者):媒体在慈善事业中角色我个人认为有三方面:一是利用手中的话语权,去引导人们向善,为慈善事业的发展奠定一个舆论基础。这种从正面扶持、表彰慈善事业和慈善行为、慈善人物的正面报道,对慈善事业的发展肯定是必不可少的。它对于形成良好的社会风气,形成包括我们一直以来比较欠缺的慈善文化也是非常重要的。

  另一方面,我认为媒体应该担负起慈善事业的监督者、规范者的角色和责任。慈善事业的发展,需要内部自律、法律监管、社会监督等多方面的规范。而在社会监督层面,舆论监督、尤其是媒体所进行的大众舆论监督非常有效和有力度。

  第三个就是媒体应该在合适的时候,利用自身影响力去助推慈善事业的发展。也就是说, 媒体在慈善事业发展过程中的角色应该是推动者、规范者、参与者。

  环球慈善:现在有些媒体直接组织或者发起慈善活动,为某一个人搞捐助活动,这有好处也有坏处,好处是效果直接,能救助到个体;坏处是某种程度上挤压了专业慈善机构的发展,你怎么看待“媒体慈善”?

  舒迪:首先,我不赞同媒体自身单独去做慈善项目,这样不利于慈善事业朝专业化职业化的方向发展;其次,我们没法说这些媒体在操作这些慈善项目的过程中,会不会有其他的事情发生,比如以此牟利?当然,如果媒体要做慈善,利用媒体的宣传力和发动力再加上慈善组织的专业能力和规范性,应该是很好的结合。

  环球慈善:你怎么看待慈善排行榜?

  舒迪:对于这种排行榜本身我认为没有必要太较真,一种游戏罢了。但是换个角度说,慈善排行榜一来激起了媒体和公众对慈善事业的高度关注,二来有些慈善企业家也非常在乎这种荣誉,从而会多做一些慈善。从这两个方面来说,慈善排行榜又是个好东西。

  环球慈善:你怎么看待央企的社会责任问题?

  舒迪:我们不要去管它是央企、民企还是外企。只把它当一个企业去看的时候,它做了多少捐赠就是多少。一个企业只要在合法的基础上,慈善事业做的好,那就是做的好,不要让背景化的东西去掩盖慈善事业方面的作为。在这个问题上,央企就像一个富豪捐了1000万,有人说这个富豪对慈善事业贡献大做的好,难道你能说他很有钱捐款不算啥,所以捐1000万不叫慈善?慈善就是慈善,不要有太多附加的东西。

  环球慈善:是不是现在很多媒体、记者,本身不懂得慈善,我们整体的慈善文化氛围还需要加强?

  舒迪:我觉得慈善本身没有懂不懂这一说。对于很多非慈善专业的媒体的记者来说,他更多的都是从社会新闻的角度去做慈善报道的,而慈善报道所需要的,也正是这种社会效应。其实,这个过程本身就是对慈善氛围一个潜移默化的形成过程。如果你用专业的视角和语言去做慈善报道,社会受众没准还不爱看呢。

  环球慈善:我国慈善事业应该说处于起步阶段,对于一些比较新的慈善现象或者慈善形式,有媒体要么捧杀,要么棒杀,比如最近比较引人关注的陈发树裸捐事件,媒体应该采用一种什么态度去对待?

  舒迪:我觉得这无可厚非!慈善不问动机。只要人家做的是真慈善,没有必要去死缠烂打地揪住别人的动机不放。要真这么较真,许多捐赠背后都是有目的性的。我们只要去看这种做法是不是真的有利于慈善事业发展就行。而且,媒体关注的焦点应该在陈发树的新华都基金是不是真的做了慈善,而不是他做慈善的动机是什么。(文/环球慈善 李 奎)

(责任编辑:孙宾)

用户名:验证码:点击我更换图片                *如果看不清验证码,请点击验证码更新。