浙江：坚决杜绝 该省教育厅出台新规：涉学生个人荣誉评选原则不采用网络投票；专家称网络投票应有序、公平进行　

去年12月，一家幼儿园举办的“可爱小天使”网络评选活动中，家长发现在投票环节可送虚拟礼品刷票。图/视觉中国

浙江省教育厅办公室发通知规范校园网络投票活动。浙江省教育厅官网截图

“感谢圈里朋友们，求给孩子投宝贵一票”，朋友圈的一句求助，折射网络投票“拼人脉”、“拼面子”的尴尬现实。面对日趋普遍的网络投票活动，以及背后带来的刷票、拉票行为，浙江省教育厅开始出手进行规范。

　　新京报记者日前从浙江省教育厅办公室获悉，浙江省近日出台《关于规范校园网络投票活动的通知》，规定在涉及学生(幼儿)个人荣誉的各项评选活动，原则上不采用面向社会的网络投票。

　　昨日，在接受新京报记者采访时，无论是组织投票的教师，或是参与拉票的家长，大多对这种变味的评选形式不胜其烦。不过也有业内人士表示，一些活动仍然需要借助网络投票，扩大参与度，因此不能对网络投票一刀切的否定，而是将其置于教育主管部门监督下，有序、公平的进行。

　　通知明确“慎用网络投票”

　　新京报记者注意到，《关于规范校园网络投票活动的通知》中，将出台这一文件的背景表述为，随着互联网的不断发展普及，社会各行业多样化的网络投票评选活动日趋普遍，与此同时，“也出现了一些社会团体、社会培训机构和个别学校（幼儿园），举办涉及在校学生和幼儿的网络投票评选活动”。

　　浙江省教育厅提出，由于拉票、刷票现象的存在，导致网络投票结果不能反映真实情况，容易诱导学生投机取巧、助长功利之心，与学校育人目标背道而驰。与此同时，网络投票过程中的拉票行为，严重干扰学生和家长的正常学习和生活。

　　据此，浙江省教育厅称，在各级各类学校和班级组织的活动中，务必考虑其全面育人的价值，在各项评选活动中加强诚信教育，坚决杜绝刷票、拉票行为。

　　此外，上述文件中，明确提出“慎用网络投票”，并对网络投票的应用场景进行严格限制。对于这一点，文件中具体阐述为，涉及学生（幼儿）个人荣誉的各项评选活动，“原则上不采用面向社会的网络投票”；校内社团和班级自行举办的活动，为调动本校学生参与的积极性，应只限于本校内一生一票进行网络投票。如确需采用微信、QQ等面向社会开展网络评选，必须报上级教育行政部门审核批准。

　　将出台配套措施保障实施

　　在对学校、班级组织网络投票进行限制和规范之外，针对网络投票的另一“重灾区”，即由校外教育培训机构牵头组织的网络投票，浙江省教育厅同样出手规范。

　　《关于规范校园网络投票活动的通知》中，对社会培训机构的管理提出加强要求，并要求教育主管部门与社会团体组织加强沟通，涉及学生和幼儿的微信、QQ等网络投票活动，应事先征得辖区教育行政部门同意。此外，学校（幼儿园）要引导家长和学生不参加各类社会机构组织的，面向学生（幼儿）的网络投票评选活动。

　　同时，组织方需要加强对网络投票活动的监管，对投票来源和票数增长情况进行跟踪审查，确保投票行为真实有效。

　　浙江省教育厅办公室一名工作人员告诉新京报记者，文件于今年5月16日定稿，并于近期陆续印发，面向浙江省范围内各级教育局，以及省属高校。在浙江省教育厅看来，出台这一文件的背景，是虽然网络投票在提高相关活动的关注度、参与度上具有一定的作用，但难以避免的刷票、拉票现象，对学生和幼儿带来显而易见的负面影响，因此发文对网络投票加以限制和规范。

　　新京报记者从浙江省教育厅获悉，通知印发至各单位后，即进入实施程序。作为规范性文件，各地教育局作为主体，将对下属学校、幼儿园及辖区内社会教育机构实施情况进行监督。此外，浙江省教育厅也将配合出台细化措施，保障文件实施效果。

　　■ 追访

　　家长：无论投票拉票都“不胜其烦”

　　种类繁多、次数反复的网络投票，几乎成为朋友圈一道“风景”。实际上，无论是被邀投票者，抑或是拉票者往往不胜其烦，但面对现实又无可奈何。

　　每当打开朋友圈，总能见到几个拉票链接，还有一些“求投票”的私信，这样的景象，令北京市民卫先生一度很是厌烦，“一般是不回，有些刷得太过分的，可能就直接屏蔽了”。去年9月份，卫先生的儿子入读小学一年级后，在参加校内外活动时，也往往被要求进行网上拉票，这让卫先生觉得有些哭笑不得，“现在才算是理解那些拉票的人也是没有办法，大环境这样，大家都在拉票。”

　　实际上，作为组织者的教师，也并不愿意花费过多精力在网络投票上。南京一名小学教师告诉新京报记者，区里和学校举办一些评比活动时，往往将网络投票数量作为最终结果的重要参考，在一些时候，网络上的得票数，甚至会成为唯一标准。“一些活动本身参与度不高，推广经费也少，也是希望通过拉票扩大影响，成本比较低，效果又很好。”

　　上述教师称，在这一背景下，自己往往不得不将任务压到家长和学生身上，对投票次数、总票数提出量化要求，“变成一种变相的家庭作业”。其坦承，无论是投票还是拉票，本不应是师生和家长的工作，但“如果其他学校、班级拉票，你不拉，就会被撇下很远，对班级和学校评比也会有影响”。在她看来，教育部门出台针对网络投票的规范措施，“不是太早，是太迟了”。不过其也表示，一些活动仍然需要借助网络投票扩大参与度，因此不能对网络投票一刀切否定，而是在教育主管部门监督下，有序、公平的进行。

　　■ 专家观点

　　保障实施别“纸上空谈”

　　浙江省教育厅办公室一名工作人员昨日表示，浙江省针对网络投票出台规范性文件，是依据教育部相关精神，结合本省实际做出的。

　　新京报记者注意到，早在去年1月，教育部就下发《关于规范校园评先选优网络投票活动的通知》，对网络投票进行规范：对于教育系统之外的其他组织和个人，针对在校师生所开展的网络投票活动，“除有特别依据，如国家相关部门统一组织外，一般不倡导、不支持、不宣传。”

　　教育部上述通知中，将出台文件背景表述为，部分网络投票活动，“在少数地方和高校呈现泛滥趋势，一定程度上分散了师生工作、学习精力，影响了学校正常教育教学秩序，不利于良好校风学风的养成。”

　　教育专家熊丙奇称，教育主管部门针对网络投票出台规范措施，是一种应时之举。在此之前，部分地方和学校将网络投票作为开展评先选优活动的重要手段，广泛动员师生和家长拉票投票，原本自愿性质的投票，成为被迫的“推广”，一度引发不少人反感。此外，一些参与者被裹挟其中，在其他人都拉票的情况下，不得不“卖力吆喝”，客观上造成一种不公平，与投票竞选的初衷相悖。其表示，教育主管部门在文件背后，应当做好时时巡查，保证措施的实施质量，避免沦为纸面空谈。

　　本版采写/新京报记者 王煜