中国人民志愿军跨过鸭绿江。图片来源《解读抗美援朝战争》

　　中广网北京10月29日消息（记者李艳）今年10月25日，是中国人民志愿军抗美援朝出国作战60周年的纪念日。60年前，英雄的中国人民志愿军将士在交战双方武器装备水平对比极为悬殊、条件极其艰苦的情况下，英勇奋战，赢得了抗美援朝战争的伟大胜利。回顾60年前发生的那场战争，它给我们带来了怎样的启示？国防大学战略研究所所长金一南少将在接受记者专访时表示：在抗美援朝这场大考中，中国交出一份优秀的成绩单。

　　抗美援朝中国交出一份优秀成绩单

　　记者：如果把抗美援朝战争看作是新中国突然遭遇的一次大考，那么您认为中国向世界交出了怎样的一份成绩单？

　　金一南：这个比喻非常好，如果说把抗美援朝作战作为新中国面临的国家安全事务的一次大考的话，那么可以说这个考试是猝不及防的——新中国并没有准备在朝鲜半岛打这样一场战争。

　　不管美国人或各个方面准备的如何，中国入朝部队——包括主力部队38军、39军等等。新中国刚刚建立，我们以恢复国民经济为重点。实际上当时军队正在大量复员，军队的很多职能正在发生转换，突然之间面临这么一场战争，对中国国家安全是一个严峻的考验。

　　这是一场准备并不很充分战争——部队准备不很充分，指挥员准备不很充分，领导层准备不很充分。在这种情况下，这种考试对中国是非常严峻的，因为我们面对的是世界上最强大的战争机器。它对中国的国家安全形成威胁以后怎么办？从这个意义上讲，就中国的反应来说，我们交出了一份不仅是合格的，而且是相当优秀的答卷。

志愿军依托坑道作战。图片来源《解读抗美援朝战争》

　　中国在抗美援朝战争中打出国际地位

　　记者：中国也为这场战争付出了巨大的代价，根据最新统计的资料，中国人民志愿军参战人数是290万人次，目前已经确认一共有183108名官兵在战争期间为国捐躯，受伤人数38万人次。付出这么大的代价，有学者质疑是不是值得，您如何看待这个问题？

　　金一南：我们在前不久也讨论过这个问题。如有些学者讲巴黎从来不设防，敌人打进来占就占了。比利时也历来就主张投降，只要强敌一来就投降，所以它能够把国家的所有东西都保护下来，国家没有遭到大的破坏。

　　这种逻辑拿到东方来看，我觉得是非常荒谬的。我们这种妥协、这种忍让从1840年以来比比皆是。那么得到什么呢？大量丧权辱国的条约、割地、赔款，使中华民族跌入命运的低谷。

　　为什么说抗美援朝我们交出一份相当优秀的答卷？最主要就是这一仗打出了中华民族的国际地位，连《剑桥中国史》都毫不否认这一点。抗美援朝作战之后，全世界认识到：新中国作为一个军事强国自立于世界民族之林。

　　当然这个军事强国指的不是国防投入如何巨大、装备如何精良。从这两方面看，中国的国防投入、装备与美军是完全不能比的。

　　抗美援朝打出中国一种全新的精神面貌。在过去，不管是东方还是西方，都已经看惯了中国东亚病夫般的孱弱。只要别人一瞪眼，腿肚子就哆嗦；别人一挥拳头，就脖子往后一缩、赶紧往后藏——这是当时中国人传统的形象。被国际社会所熟知的，就是中国人这种忍让，他们难以和强权对抗，在安全和生存发生冲突的时候，中国人基本上是保生存，对自己安全的要求是很低的——这是旧中国。

　　新中国完全不一样。新中国成立时，毛泽东同志说：中国必须独立，中国必须解放，中国的事情必须由中国人民自己来解决，绝不容许任何帝国主义再有一丝一毫地干涉。这作为一个政治宣言是容易的，但是宣言怎么实现？实现的代价就是刚刚讲的，我们为之付出了巨大的代价。

　　任何成功的代价都是难以避免的，一个民族从这样一个衰弱不堪的地位，从这样一个东亚病夫的形象，从人家在你的国土上挂“华人与狗不许入内”的牌子，你还没有办法的这种状态变成一个自立于世界民族之林的强大国家，不是一朝一夕的事情。

　　中国共产党人和中国人民解放军给中华民族的精神素养注入全新的要素，精神面貌为之一新，使中华民族从此后被世界上——不管东方、西方都刮目相看，也就是看到中国人跟过去是不一样的，跟过去想像是不一样的。那么证明是什么？就是在美军大举越过三八线向中朝边境挺进的时候，中国敢于出兵，而且敢于把美国人从北面压到南面去。这就是用行动来证明了毛泽东的那句话——“中国必须独立，中国必须解放，中国的事情必须由中国人自己来做主张，自己来处理”，我们就是用这样一个巨大的代价、用这样一个坚决的行动对我们国家地位的奠定。从另一个角度说，这是对我们民族精神的再造。

　　记者：新加坡前总理李光耀曾经说，“中国人走向民族复兴是从跨过鸭绿江那一刻开始的，敢于和世界上最强的国家较量，还能战而胜之，对于新中国和近代中国人来讲，都是极为了不起的事情，是中华民族走向复兴的重要心理支撑点。”

抗美援朝第一次战役示意图。图片来源《解读抗美援朝战争》

　　中国在战争中学会了与大国打交道

　　记者：回顾抗美援朝战争，您认为它所带来的最大启示是什么？

　　金一南：我觉得这场战争一个是打出了中国的国际地位，另外开拓了国际视野——其实很多文章并没有提到这一点。

　　美国人在入朝作战以前追求的是什么？他们要把对手彻底击倒。一战，让德国无条件投降，二战，让日本无条件投降。朝鲜战争发生的时候，麦克阿瑟追求的也是这一点，就是让对手彻底地失败。但在中国面前他注定不可能再次做到这一点。

　　当然对我们来说也有一种转换。当美国提出要对手无条件投降的时候，中国人民解放军作战也有一个传统，就是彻底、干净、全部地把敌人消灭光。

　　中美双方在朝鲜经过较量，双方达成这样一种势均力敌的状态，就出现有限战争的状态。这对新中国、对国家领导人建立国际视野有很大的帮助。从朝鲜战争之后到今天，我们融入世界。有个非常大的一种启示在哪里？今天的世界，你压倒我，我压倒你，你战胜我，我战胜你，你把我消灭，我把你消灭，实际上都不可能。那么怎样营造一个，不同的社会制度，不同的意识形态，不同的价值理念，不同的国家利益。共存，互相能够存在，生存、发展、互赢这样一种东西。 

　　那么朝鲜战争证明了什么？美军历史上第一次接触有限战争的概念，他知道了军事手段是有限的。我们从朝鲜战争这场仗里学会了很大的一个进步是什么？这场仗是一场政治仗，打到最后边界谈判，通过谈判的形式确定了朝鲜的军事停火线，确定了各方利益的划分。这对中国来说，对中国今天采取融入世界的这种方略，今天加入了经济全球化的进程，它也是对我们过去传统观念的一种转换。实际上，中国的改革开放等等，都能从其中看到不同的影子。

　　当然朝鲜战争给我们一个很大的提示，就是如何建立一支现代化的军队，由革命战争时代的的革命军队向新中国的现代化军队迈进，给我们非常大的启示。但我们绝不单单是学到了军事，实际上它还给了我们更大的启示：也就是怎样在一个日益复杂的国际环境中，和各大国之间打交道。我们从朝鲜战争第一次学到了在各大力量较量之中纵横捭阖的能力。