如果你恰巧被感动了，伸出了援手，知道真相后，也不要矫情地“眼泪要掉下来”。整体的真相，其实更残酷，而我们要做、能做的，也更多。

和很多网络热点一样，不少人认为，南京那位在儿童节为孩子偷鸡腿的妈妈，故事也出现了反转：据超市营业员介绍，这位妈妈不是第一次偷东西了，她发现的就有三次，偷的都是一些食物。换句不好听的话说，她可能是惯偷。

偷东西这种行为，除了获利之外，还有一种心理上的快感。所谓惯偷，大多是被这种心理所俘获。以前读书的时候，就听说过一个富二代，偷了一些小东西藏在宿舍。这样的偷盗，其实是一种心理失控，但是，这位妈妈却明显不属于这种失控，尽管多偷了三五次，她拿的都是一些食物，对孩子来说，这些都是要活下去的必需品。

偷鸡腿的事情被曝光后，南京警方发了一条颇为感人的微博，在雷洋事件给公众造成的畏警情绪还没有消除的情况下，南京警方的“善举”引发好评，媒体把儿童节、偷鸡腿的妈妈与生病的孩子这些元素进行了强化，这位妈妈短时间内获得了大量关注和捐款。

医院对等着鸡腿吃的孩子格外关注，服务变得非常周到，但是，同样的病房，也还有另外一些处境悲惨的儿童；超市的老板不但不怪罪这位偷盗的妈妈，还带上现金去看孩子，但是，丢失的货品，营业员还是要赔偿——人们想释放善意，但是却小心翼翼地把善意局限在这个离奇的故事上，局限在这位妈妈和她的孩子身上，而不想管得太多，可能也没能力管得太多。

这种所谓的剧情反转，其实只是自己的内心戏。我们要过一个美好善意、饱含爱心的儿童节，只是被某机构称为宝宝还是不够的，还需要偷鸡腿这个场景，需要这样一个被剪辑短视频，而不是全部真相。

因此，对有些人来说，发现这个妈妈多偷了三五次，就感觉受到了冒犯。如果她不是在儿童节偷鸡腿，捐款数绝对会大打折扣。但是，对这位妈妈来说，在窘境改变之前，她的决心是一贯的。她知道偷东西是错的，她不会教自己的孩子这么做，但是，她自己只能如此选择。

她偷得越久，我们应该思考的就越多。其实我们知道，病房里还有别的儿童；我们也知道，超市的营业员，日子也并不好过，如果她们生病，照样会陷入困境。自我感动和捐款不能改变这一切，这就是我们这个社会的真实写照。但是，借儿童节这个机会，我们可以呼吁改善儿童的处境，比如，儿童生病的报销问题，异地医保报销问题，这些都是国务院提过很多次的改革，各地也都承诺，尽管落实——我们可以呼吁，让这一过程更快一点。

我们还可以让自己变得成熟一点，别再莫名惊诧。什么一个偷鸡腿的母亲获得捐助，对那些没有偷鸡腿的、困难的母亲来说是不公平的；什么早知道她是惯偷，不会同情她——这样的感叹，过了儿童节就显得有些幼稚了。如果你恰巧被感动了，伸出了援手，知道真相后，也不要矫情地“眼泪要掉下来”。整体的真相，其实更残酷，而我们要做、能做的，也更多。

　　作者：张丰