从本月开始，波士顿拉松爆炸案受害者赔偿基金“波士顿壹基金”开始陆续发放赔偿金，其中3名遇难者的亲属各自将获得219.5万美元，超过9·11赔偿标准。“壹基金”主管肯尼·范伯格昨日对新京报记者说，截至当地时间7月8日上午，该基金一共寄出了232张支票，总额近6100万美元（约3.74亿人民币）。>>>新闻细读

　　看网上跟贴评论，不少网友对“波士顿壹基金”赔偿数额之高表示惊讶，甚至有人与中国慈善机构相比，感叹美国的慈善事业人性、完备、令人信服。

　　的确是这样，波士顿市市长梅尼诺表示，事故发生不到1小时，他就接到商界和慈善家打来的电话，称希望帮助受害者。这不是政府安排动员的，也不是光喊口号，而是自发的真心要帮助受害者。细读报道，还有许多亮点。

　　其一，事后救助速度快。波士顿马拉松比赛中连环爆炸案是4月15日发生的，4月16日晚，马萨诸塞州州长帕特里克和梅尼诺共同宣布成立“壹基金”，为爆炸案受害者提供赔偿。基金主要来自于企业、机构和个人的捐款。基金成立后，一周内捐款突破2000万美元，到6月26日突破6000万美元。基金遂决定将这之前的捐款，全部用于受害者赔偿。

　　其二，基金赔偿显优势。在赔偿上，受害者可以向当地政府，以及马拉松比赛的组织方提出索赔申请。处理起来没有基金效率高。为什么政府处理效率低？因为政府赔偿花的是纳税人的钱，根据相关法律，必须经由当地议会和联邦国会批准，而基金独立运行，用途指向明确，专款专用，且有分级标准，省去了审批等耗时的环节。

　　其三，一切为了死难者和伤者救助。赔偿金将按从A到D四个标准发放，没住院也能获赔偿。抚恤补偿金既无须纳税，也不会冲抵每位伤者自己的医疗保险赔付或死难者的人寿保险。来自“壹基金”的赔偿也不影响受害者获得个人捐赠或集体为他们募集的专项资金。

　　其四，救助自发多种多样。除成立“壹基金”外，相关机构和个人设立多项私人基金，遇难男孩马丁·理查德的亲友设立了基金，事故中失去双腿的杰夫·鲍曼的亲友也设立了基金，都筹集到了不少捐款，用于对受害者的补偿。

　　上述四点，集中起来，显示的是民间慈善机构的优势，其优势的核心是机制灵活，透明度和诚信度高，最终提升的是民间慈善机构的公信力。反过来，公信力又能吸引更多的企业、机构和个人的捐款，从而形成良性循环，使慈善事业越来越成熟。

　　我国的慈善与美国相比，虽然有国情和体制上的差异，但美国民间慈善的优势，对中国慈善事业发展有极强的借鉴作用，尤其是饱受诟病的红会，应该对照“壹基金”的做法，检视自己的弱点，正视公众质疑的问题，痛下决心实施改革，革除那些影响红会声誉的弊端，建立一切为了救助对象的灵活、透明、公开的救助赔偿机制，以重新赢得公信力。（董宏达）

（责任编辑：杨晓均）