人们为什么会做出道德选择？

凤凰科技讯 北京时间9月18日消息，英国BBC广播公司报道，我们无时无刻不在做着道德的决策，罗伯特（Robert Aunger）博士将利用“测试你的道德”实验解释人们的道德选择。

无论你是否意识到，我们一直都在面临道德选择。我们是否该将路上捡到的钱包占为己有？还是告诉火车上的乘客不要把脚放在座位上？或者是否该回收垃圾？从更大范围上看，科学家必须时刻处理新的道德问题。科技时刻推动着可能性的边界，提出新的、前所未见的问题，从人体克隆到网络欺凌。道德无处不在。

近年来，道德成为很多科研的对象，科学观点大致总结称我们作为人类，并没有合理的理解自身道德感受的来源，虽然我们一直都在使用它。例如，我们在报纸上读到有人因与动物发生性关系而被捕，我们认为这种行为非常可恶，却又无法具体解释背后的原因，它就是可恶而已。这种缺乏理解的现象被称为“道德失声”。

道德和人类超个体

我们的道德关怀非常多样化——从性习惯到金融违规行为到人们谈论的各种事情——但是很难确定什么统一了这些道德关怀。测试你的道德实验旨在探索一个新理论，它是基于所谓的“人类超个体理论”，希望能帮助理解多样性以及道德的来源。

人类超个体理论发展了这一概念，也即我们作为个体，当身处较大的社会群体，例如在城市里或社区里，会作为更大的“超个体”的一部分。利用测试你的道德科学家调查了这项新理论，结果表明我们在超个体内执行的功能帮助定义了个人的道德。

这一新理论表明，所有的道德行为都是基于“监督”社会的基本需要，从而保证“超个体”功能正常运行，人类社会群体里的每个人非故意的扮演着“非官方警察”的角色，评判其他人的行为。根据这项理论，道德行为的驱动力量是对惩罚的预期，如果我们在“超个体”范围内没有合适的执行自己的角色，我们将受到惩罚。

每一天，我们都在所属的较大社区里扮演一系列角色，包括我们工作时的身份，或者一个好家长，或者当地国际象棋俱乐部的队长。如果我们推卸这个任务，或者放任自己的孩子，或者在竞赛中作弊，相关社会群体里的其它人将对我们进行惩罚。这种方式可能是直接的，例如通过对抗或者制裁，也可能是间接的，例如通过回避或排斥。

因此，为什么我们有个人道德？为什么每个人的道德不是一样的？这是因为这一理论认为，我们的道德回应与我们在社会群体里所履行的角色是相协调的。我们在社会里履行不同的角色，因此我们会发展各不相同的道德。

如何进行这项测试？结果如何？

在测试你的道德实验里，被试者被要求在一系列场景里做出相应回应，场景里的人们做的事情被试者不一定赞同。被试者被要求描述这些场景让他们感觉恶心或者气愤的程度，以及他们是否会避免或惩罚这些人。

通过与更多人的对比，被试者了解了他们对于特定场景的道德反应。在实验结束前，他们将收到一份有关这项测试分数的细节、个性化的反馈。这项测试解释了一个人最显著的道德特征，以及通过个性化的“道德城市”，显示他们在“人类超个体”里的位置。

科学家希望通过让全世界各地的人都积极参与这项实验，从而获得有关人类道德感受和评价，以及在全球的分布的更深层次的见解。（编译/严炎刘星）

（责任编辑：杨晓均）