张枫逸

　　近日，媒体曝光广州出租车司机老王，因举报行业潜规则丢了工作，之后老王为进入广州市交委客管处反映情况，从围墙上跳下来，摔断了右大腿，至今未愈，伤情经鉴定为九级伤残。目前老王正在广州白云机场北停车场乞讨糊口。（见6月18日《羊城晚报》）

　　有人说：做好事的有两种情况，一种是“托举哥”，一种是“举报的哥老王”。不同的是，前者托起的是女童的生命，后者捍卫的是的哥的权益。在广州，“茶水费”一直压得的哥喘不过气，承包一辆出租车，都要交个2万元至3万元不等的“茶水费”。去年，因出租车司机老王的实名举报，这个行业潜规则终于大白于天下，让广大的哥长舒了一口气。

　　然而，与“托举哥”获得的众星捧月不同，老王却因此饱受挫折：车没了，人残了，饭碗丢了，从的哥变成一名无业残疾人的他，颇有些穷途末路的味道。当老王的“哭脸”，与交委的“冷脸”，出租车公司的“笑脸”面面相对，所有人都看得出，老王才是这起事件中真正的受害者。

　　“在向检察机关举报涉嫌犯罪的举报人中，约有70%的举报人不同程度地遭受到打击报复或变相打击报复”——2010年最高检的这份材料被人们反复引用，成为举报者命运多舛的见证。然而，真正改变老王命运的，不是打击报复，而是被边缘化。

　　这种边缘化体现在两个方面：一是举报内容不被重视。与打击报复的恐惧比较起来，举报者同样害怕呼告无门、石沉大海、相关部门漠然置之，害怕诉求不能上达，害怕既得利益者继续逍遥法外。老王舍得一身剐，敢把潜规则拉下马，但最终眼睁睁看着相关部门查处“茶水费”越来越无下文，“茶水费事件”也慢慢演化为“老王事件”，不禁令人悲从心来。

　　二是举报者受到冷落。举报事件往往是关注焦点，明目张胆地打击报复举报者，很容易成为众矢之的，于是有的被举报对象就聪明地选择冷处理的方式，让举报者的权益在无形中受损。

　　潜规则不仅是既得利益者自觉遵守并极力维护的，更是容不下异己的。一旦有人像《皇帝的新装》中那个天真的孩子道出真相，就会很快被排挤出局。被边缘化让当事人有一种“哑巴吃黄连”的无力感和无助感。

　　出租车司机举报行业潜规则后沦为乞丐，不仅是个人不幸，更是社会之痛。只有充分保障当事人的合法权益，尊重举报者的诉求，才能唤起更多人的勇气和良知，毅然决然地站出来，揭露假恶丑，捍卫真善美。

（责任编辑：曹子敏）