搀扶老人奖更大的意义是对好人好事的经济扶助，避免好人流血又流泪。这种扶助免除的是后顾之忧，是对好人最有力的支撑。

　　据《羊城晚报》报道，首届“搀扶老人奖”近日揭晓，设立委屈奖（奖金5000元）、勇敢奖、正义奖（奖金3000元）、责任奖（奖金1000元）四个奖项，总计颁出奖金16.3万元。“南京彭宇案”中的彭宇获得委屈奖，另外还获颁特别奖奖金2万元。

　　近年，受到南京彭宇案判决的影响，人们曾经毫不犹豫伸出的扶助之手迟疑甚至退缩了，因为担心遭遇“倒打一耙”时，无法证明“不是我撞的”而不得不承担沉重的责任。因此，有人评价说，搀扶老人奖是在呼唤良知。这种评价不错，但是不够准确。

　　其实，当今时代人们并不缺少良知，而且随着获取信息渠道的增多，公众对世事都有自己的清晰判断。令好人退缩的并非良知泯灭，而是可能付出的经济代价和时间成本。如果有前车之鉴，更多的人无疑会选择冷漠相对。所以，搀扶老人奖更大的意义是对好人好事的经济扶助，避免好人流血又流泪。这种扶助免除的是后顾之忧，是对好人最有力的支撑。

　　搀扶老人奖另一大社会价值是弥补了法治社会“情”之不足。“法不容情”，情与理、情与法往往难于兼顾。特别是在具体案例中，情与法可能产生难以调和的冲突，最终导致判决结果令人感叹“情何以堪”。但实际上，这是人们要为法治社会付出的必然代价。因为法律注重的是证据，而非以考虑是否好人、是否好心为前提，所以证据不足，好人也难免受委屈。而“法”的这一弱项，恰好是搀扶老人奖的长项。作为一个公益奖项，它应该具有十足的人情味、扶弱济贫，这正好补了“法之不足”，鼓励人们无私无畏。

　　让更多的人无忧无畏做好人，搀扶老人奖也在为改良“社会土壤”尽一份公民责任。这样的奖项越多，好人做好事的底气越足，人与人之间的冷漠越少。所以，960万平方公里的中国土地上，仅有一个这样的奖项无疑太少了，首届仅仅16.3万元的奖金也不免寒酸。在此，我们期待更多的慈善家看到这一奖项的社会价值，期待更多的公益组织设立这样的资助项目，期待相关政府部门引导更多爱心人士关注这一公益领域。（白蕊）

（责任编辑：曹子敏）