近期因相声前辈姜昆老师“道德论”再度被卷入舆论风口浪尖的郭德纲，日前又因在江苏卫视《非常了得》节目中说出自己的母亲去年跌到街头半小时无人敢扶一事引发议论，“人红是非多”，看来此言不虚。

　　在《非常了得》节目中，一位嘉宾自称成立了“搀扶老人风险基金”，“我们属于社会公益基金，主要是为被冤枉的好人提供法律援助和经济支持，最起码不至于让人因为摔倒了没人扶、受伤了没人救。”听到此言，郭德纲一改往日笑脸，神情严肃地现身说法，“他说的这事儿我挺有感触。去年我母亲在天津上街买菜就摔着了，躺在地上30分钟没人敢扶，到最后过来几个老太太，帮着把我妈给搀起来的。”郭德纲称自己为这件事相当寒心：“很多事情我跟老孟我们也做不了主，但是我们心是热的。有的时候是几千年来道德的沦丧，‘你好、谢谢、对不起、再见’都得写成条贴在墙上教人说，这个觉得让人很遗憾。”（11月7日《武汉晚报》）

　　然而就是针对此事，居然也出现了不同的声音。

　　据凤凰网的消息：凤凰网娱乐频道就郭德纲“扶老”风气的愤慨表现展开网友调查，截止9日晚17时，参与投票人数237965人，其中有33.9%的网民认为，郭德纲在节目上讲述母亲的遭遇和气愤的情绪皆是为了节目效果的安排而已，明星针对社会话题提出辩论已经沦为了一种常见的炒作手段。而另外有27.3%网友认为，明星高高在上，在物质生活丰裕的前提下自然没有了普通人面对“扶老”问题时的担心和道德上的纠结。在“明星是否会搀扶摔倒老人”的问题上，超过37%的网友表示，明星有车出行、有助理傍身自然很难有机会搀扶老人。

　　同时在凤凰网娱乐《郭德纲痛斥道德沦丧：我妈摔倒躺30分钟无人扶》新闻稿件中共有18527位网友参与评论，在一些网友看来，郭德纲自身的三俗标签与其在慈善和社会公益活动上的不重视引发其“没资格”指责社会不良现象的讨论。在评论中有网友表示，郭德纲作为名人在赚钱的同时应该多做慈善、多为社会做贡献，所谓善有善报，才会对社会的进步产生积极地作用。同时更有网友调侃称作为文艺界大腕，如今飞黄腾达的郭德纲不为母亲雇保姆养老尽孝，却反怪社会和公众道德沦丧难免有失公允。

　　无论作为一名普通观众，还是一名媒体从业人员，就该期节目而言，其实并无太多可说之处，郭德纲现身说法更似真情流露，若说借近期热门话题炒作未免有些牵强。郭德纲在节目中提到：“几千年来道德的沦丧，‘你好、谢谢、对不起、再见’都得写成条贴在墙上教人说。”也并不新鲜，早在他的经典之作《论五十年相声之现状》中就曾说起，那时南京彭宇案还未发生，如今只是旧话重提而已。态度更谈不到愤激。有过新闻主播经历的孟飞则是进行了理性分析，谈到造成“老人跌倒无人扶”的原因一是当初彭宇案的审判词让人寒心，二是医保体制的不健全使得一些本身生活拮据的老人难保不冤枉好人。这样的分析颇有道理，继而节目氛围重新变得活跃，大家都表示遇到类似情况还是要该出手时就出手。由此可见，节目进程流畅自然。

　　网友之所以对于郭德纲表态提出不同见解，甚至冒出“为何不给老人请保姆以尽孝道”的怪论，无疑和他成名以来的麻烦不断有着很大关系——藏秘排油、同门及弟子出走、徒弟打“记者”、加上从来都没断过其与‘主流“同行间的口舌之争，就连最近低调入住侯耀文先生生前豪宅也被许多人猜测究竟是暗助小师妹还贷抑或趁火打劫？或者正如凤凰网稿件中所言，郭德纲身上已被贴上了三俗的标签，似乎“三俗”了的郭德纲已经丧失了谈论道德的权利。

　　事实果真如此么？郭德纲道德上有没有问题？笔者在早前的一篇文章《为了相声，请放下傲慢与偏见》中已做过梳理，这里无需多言，事实很简单，郭德纲是一个不完美的普通人，普通人都会有头脑发热的时候，这个郭德纲自己也是承认的，问题的核心在于我们应该是求全责备要求每一个艺人都德艺双馨，还是更应正视社会现实，反思症结到底出在了哪里。实际上郭德纲讲出发生在自己家人身上的事情其最大意义就是告诉所有人，作为社会的一分子，谁都没有豁免权，不管他是普通人还是明星大腕，身为人子同时又是公众人物的郭德纲在节目中袒露心声，引起更多人的共鸣，这就可以被看做是另一种形式的行动，何尝不是一种贡献？

　　而至于网友声称善有善报，暗讽郭德纲在公益慈善上做的不够，在此仅据媒体公开报道整理如下：北京青年报2008年5月15日报道：14日晚德云社剧场举行了一场特别的演出。为汶川地震灾区募款，郭德纲捐出10万元；北京晨报2010年4月12日报道：11日晚，由郭德纲领衔主演的反串京剧《法门寺》在梅兰芳大剧院上演，演出所获票款除去成本以后总计13万多元善款通过中华慈善总会捐赠干旱地区；玉树地震后，郭德纲德携弟子为玉树地震灾区义演3天,称献爱心不攀比,尽力就好；《新京报》2010年8月17日报道14日晚，在“郭德纲于谦十周年专场演出”中，郭德纲终于再次公开亮相。而这次演出，因为郭德纲个人、德云社、演出商三方共向舟曲灾区捐款20万元。

　　当然，正如郭德纲自己所说，献爱心不攀比,尽力就好，捐多捐少是个人自由，别人不应该也无权干涉，在这里只是想说明，慈善也好，公益也罢，重在行动，贵在坚持，普通人从身边做起，公众人物则要利用好自己的话语权，而媒体更应该善用自己的传播平台。但现实中我们却遗憾地发现，有些人自己负手而立，不做不为，偏偏乐于充当判官，动辄怀疑别人动机不良意在炒作。在指责旁人作秀的时候，似乎完全忘了自己连“秀”都不屑一作。

　　信息时代的今天，想了解名人以前是否有过善行，其实唾手可得。网络世界的相对自由也着实给不理性的声音提供了土壤。尤其值得注意的是，我们的一些媒体好像也颇喜“恶搞”，推出诸如“你认为明星是否会搀扶摔倒老人？”这样的无厘头调查。最后想说，只有这个社会中的每一个人都行动起来，才能共同托举起社会道德的底线。不要让过度的质疑刺伤了道德的心。

[稿源：红网]
[作者：左小楼]

（责任编辑：王琴）