昨日下午，福州晋安区三八路中间的护栏旁，一名七十多岁的依伯蜷缩在路面上，苍苍白发里不断渗出鲜血。道路两边有数十名围观者，他们站着、看着，但就是没有人伸出援手。许久后，上前向老人伸出援手的是两名七八岁的小孩（见8月31日《东南快报》）。

　　人之初，性本善。在老人摔倒之际，许多成年人都成了“冷漠”的看客，只有两个孩子对摔倒的老人伸出援手。我想在这些旁观的成年人里，并非都是先天性的冷漠，而是有许多纠结于心中的教训，造成了他们的爱心心理失衡。我想许多孩子也会慢慢长大，他们也会变得世故和圆滑。在他们长大成人以后，再有老人摔倒的现象发生，我们靠谁扶起来，难道还要靠以后的孩子们吗？

　　助人为乐本来是中国人的传统美德，在别人困难的时候伸手帮上一把，是我们在接受小学教育的时候，老师就灌输给我们的教育思想。许多成年面对老人摔倒，不去上前扶上一把。可能是由于某些人的冷漠心理，而我认为在这些人里面，有很大一部分人是出于某种心理上的纠结和无奈。

　　前几年的南京彭宇案，以及最近刚刚发生在天津的许云鹤案，无疑是最好的例证。你可以抱着良心和爱心去做好事，你可以抱着良心和爱心去助人为乐，然而法律从来就不相信良心和爱心。所以做好事的行为后果常常是成为法律审判的对象，所以做好事的行为后果常常是成为法律审判的败诉方。

　　在没有摄像头，又没有目击证人，司法鉴定也无法确定的情况下，法官就可以认定搀扶老人的人是撞伤老人的人。在这种欲加之罪的法律环境下，如果许多人还不变得冷漠，就是先天智力有缺陷的人了。以前总以为法律是良善的，是扶正驱恶的工具，是弘扬社会正气的力量。

　　然而法律的权柄一旦落入到小人之手，同样也会成为惩善扬恶的工具，对于社会正气的杀伤力足以让人心惊胆寒。在任何证据都缺失的情况下，就可以认定搀扶老人的人是撞伤老人的人。当良心和爱心一再成为被审判的对象，当良心和爱心一再成为被审判的败诉方，当良心和爱心一再成为法官欲加之罪的受害者，当败诉的理由不在需要用任何证据来证明，才一再体现着某些枉法者的权力之恶。（季建民）

（责任编辑：张予）