“上北大”何以成教授骗色的诱饵

发布时间:2011-08-31 08:28 | 来源:华西都市报 2011年8月23日 第007版 | 查看:1042次

  北大教授王学明(化名)和高中生小丽(化名)在丽江邂逅成为情人,两人年龄相差26岁。王学明曾承诺帮助小丽上北大读书,却一直没能践诺。今年4月,小丽再次要求上大学未果,便以伤害对方家人相威胁向王学明索要30万元,两天后小丽被拘捕。(相关报道见今日本报09版)

  前段时间,媒体揭示了“寒门难出贵子”的底层瓶颈,引发民众无限唏嘘。尽管这样,恐怕更多寒门学子的信念依旧笃定,那就是通过努力读书以改变自己的命运。

  当然,也有些寒门学子,在命运行程中误入迷途,试图通过“偏门”来达到改变命运的目的。而事实上,“捷径”和“好运”也是无力底层的普遍幻想。高中生小丽被北大教授玩弄、绝望中敲诈情人,除了刺疼我们的内心,更是一种警诫:不当幻想通向的不是名校,而是伤害和欺骗。

  北大教授的伎俩为什么能得逞,其中有很多原因。比如说师德师风的溃败、道德的滑落和失守,又比如高中生的心智不够成熟……但最重要的一个原因,还是北大教授跟优越资源沾边,能够打着北大的旗号欺骗心智尚未成熟、却又渴望改变命运的高中女生。

  诚然,小丽威胁王教授家人索要30万,是违法行为。但从情理上而言,无论是小丽还是她背后的家庭,尊严被伤害、情感被欺骗,显然都承受着无可估量的负重。作为底层的一员,她除了靠薄薄的尊严撑起希望,其他几乎一无所有。正如小丽的短信中所说:“别这么玩我,我都家破人亡了”,上名校的梦想因教授的欺骗而湮灭,还搭上被玩弄的情感和尊严,小丽还剩什么?

  此事上,批判和谴责都是无力的。“愿打愿挨”的背后,隐藏着无耻的欺骗和掠夺。“希望以情感来换取命运的转机”,王教授正是抓住了小丽的这种急切心理,利用身份的便利欺骗了少女。这不仅是情感的欺骗,也是对理想的诱拐。

  面对如此剧情,全社会所要做的,不只是去批判王教授一类的感情骗子,更要给小丽们更多的出路。只有底层向上的路径日益通畅,年轻一代才不会在绝望的幻想中误入歧途。(时言平 重庆媒体人)

(责任编辑:姬明华)

用户名:验证码:点击我更换图片                *如果看不清验证码,请点击验证码更新。