新华社记者张小军

　　１２年漫长的等待后，转基因作物的安全性再次获得认可。

　　欧盟委员会３月２日宣布，批准欧盟国家种植转基因土豆Ａｍｆｌｏｒａ。而欧盟上一次批准种植转基因作物，要回溯到１９９８年。由于欧盟一向对转基因技术持极为审慎的态度，因此２日的决定被认为是欧盟委员会转变了对转基因作物的立场。促成这一转变的原因是，转基因作物的安全性经受住了时间的考验。

　　２０世纪末，随着生物科学的突破性进步，人类已经可以利用基因工程手段，把某个具有特定功能的同源或异源基因片断植入生物的基因组内。由此产生的新生物，被统称为转基因生物。转基因作物是转基因生物中的一类。开发高产和富含营养成分的转基因作物，被广泛视为根本性解决全球粮食危机的途径。

　　然而，围绕开发转基因作物，世界许多国家中出现了广泛的争论，这其中既有理性的反思，也有过度的担忧。

　　理性的反思是推动转基因作物研究的重要动力。比如，曾有人担心抗虫害的转基因作物会培养出“超级害虫”。

　　目前在世界上商业化种植的转基因作物许多携有抗虫基因。害虫确实可能因此很快进化出抗药能力，让这类转基因作物失去抗虫害的作用。这一有益的警告推动科学家设计出了害虫“避难所”。

　　美国在大规模种植转基因作物的同时，在农田中有意加入小片农田种植非转基因作物。这一小片“避难所”可以为害虫提供有限的食物，以压低害虫发生基因突变并把突变基因传给后代的可能性。

　　与此相反，过度的担忧有时可能成为科学进步的碍阻，过度担忧的一个例子是要求转基因作物有百分之百的安全证据。

　　这种要求是难以满足的。证明一个事物有害，有一个有害的例子就够了；而证明一个事物百分之百安全，往往需要把验证时间设为“永远”。

　　为了克服这个困难，科学界评估一项新兴科学技术的安全性，首先会进行科学理论分析。从理论上讲，由于可控性和可预测性提高，转基因技术比许多传统育种技术更为安全。

　　评估安全性的另外一个办法是时间的考验，但科学家会给这个时间设定限制。如果在限定的考察期内新兴科学技术没有出现问题，这项技术一般就会投入使用，监控转为使用过程中的监控。

　　证据表明，世界上参与转基因作物研究和生产的国家，根据各自国情，对商业化种植的每一种转基因作物的安全性都进行了严格的评估。

　　由于以转基因大豆、棉花、玉米、油菜为代表的转基因作物的安全性得到普遍认可，其产业化速度近年来在全球明显加快。转基因作物种植面积由１９９６年的１７０万公顷发展到２００９年的１．３４亿公顷，１４年间增长了７９倍。

　　在推广种植转基因作物问题上，欧盟委员会一直面临来自内部的大量反对意见。它在２日的决定则向世界发出一个信号：对于欧盟委员会来说，在有充分安全性证据的基础上，批准种植转基因作物是正确的选择。

（责任编辑：张予）