2月10日凌晨2时，有人传言，江苏省盐城市响水县陈家港化工园区大和化工企业要发生爆炸，导致陈家港、双港等镇区部分不明真相的群众陆续产生恐慌情绪，并离家外出。而在这次“失败大逃亡”中，四人在混乱中死亡。

　　质疑：政府“第一时间”到底是个什么时间？

　　当地政府这个“第一时间”到底是个什么时间？新闻没有说，群众没有讲。但从新闻事件的发生过程来看，这个“第一时间”至少不在下面几个阶段。凌晨2时，有人传言，江苏省盐城市响水县陈家港化工园区大和化工企业要发生爆炸，闻听消息的居民们纷纷起床，朝西边跑。而且一路上，这个消息一传十，十传百，不少居民纷纷拎着大包小包朝县城走。居民们说，大家都害怕化工厂爆炸。如果政府的“第一时间”是在这时候，只要有官员代表政府在这里振臂一挥，讲清事实真相，还会有这么多人“不明真相”吗？

　　而能够看到的政府“第一时间”也就是在10日上午，人们看到响水县政府出面澄清，陈家港化工园区有化工厂爆炸并毒气外溢的事情系谣言，公安机关正在全力追查造谣者。在响水当地论坛上，贴出了电视台拍摄新闻发布会的照片。

　　这也应证了当地官方表示的“通过手机短信、政府网站、电视、电台及时向社会公布事件真相”。而在这个时候化工厂冒出的刺鼻气味已经消失，大部分人也已经陆续返回家中。难道政府的“第一时间”就是在这个时候？（朱少华）

　　分析：江苏“响水谣言”恰是一面安全镜子

　　谣言止于信息公开。从新闻报道来看，“响水谣言”从开始到结束，也就是不到一天的功夫。政府部门成立事件应急工作领导小组，并通过手机短信、政府网站、电视、电台及时向社会公布事件真相，公开辟谣。处理手段正确，反应速度及时，避免了更大的恐慌蔓延，相比过往面对危机时的“捂盖子”做法，有明显的改变，应该得到肯定。

　　在“响水谣言”事件中，民众是因为在凌晨闻到刺鼻气味，进而怀疑化工厂毒气泄露，最后谣传为毒气爆炸。实际上，民众是对化工园区不放心，而这个担忧又是长期存在的，成为民众的一块心病，才会令谣言飞得这么快，最终演变成万人大逃亡。可以说，因为身边有个“定时炸弹”，迟早会上演一出逃亡大戏。

　　“响水谣言”事件也是一面镜子，折射出经济发展与民众生活安全的冲突。目前，各地热衷于兴建化工园区，过于看重它能带来的GDP增加值，却忽视了民众的安全和心理承受力，导致部分化工园区离生活区过近，甚至在环保方面没有进行充分评测就匆忙上马，埋下了种种隐患。因此，在处理谣言事件的同时，也该综合检测下，该化工园区是否存在安全隐患？是否在安全红线以内？如果真得发生化学品泄露爆炸事故，周边民众的生命是否会受到伤害？如此，才能给民众一个清晰的交待，以避免悲剧重现。（江德斌）

　　建言：既要追查造谣者，更要吸取事件教训

　　一则谣言造成了大规模恐慌，酿成人员伤亡事故，危害不可谓不大，因此，“公安机关全力追查造谣者”，实有必要，但我以为，更应从此事中总结教训。

　　第一，要正视民众对环境安全的恐惧心理。在这起由于谣言而引起的恐慌事件中，上万居民出逃是可以理解的，因为对于化工厂爆炸，居民采取“宁可信其有”的态度是正常的，何况据说确有人闻到了刺鼻的气味。这里暴露了民众对环境安全的恐惧。正如网友说的，“我也是其中一分子，真的是太恐怖了，能跑的全跑了，虽然最后只是泄漏氯气！没有爆炸。这就说明化工厂一直是群众心中的瘤子！”要当地居民彻底放心，就需要证明，即使化工厂发生爆炸，也不会波及居民安全。这就需要论证化工区与居民区的最近距离是否符合规定了。否则，居民还是觉得坐在火山口上。

　　第二，要完善突发事件处置预案。虽然新闻说“响水县主要领导高度重视这一事件，在得知情况后的第一时间，立即启动应急预案”，但是，究竟什么叫得知情况后的“第一时间”，是个很含混的概念。从2月10日凌晨2点到6点，已经有上万人走出家门了，这时候还能称为“第一时间”吗？而所谓“应急预案”，也只是上万人上街之后，调查事件发生原因，深入村组稳定民众情绪，维持交通秩序。突发事件发生之初如何及时知情，发展过程中如何及时控制，好像没看到“预案”的明显作用。所以，“预案”不能只是事件发生后如何处置，更应该着眼于如何预防和及时发现。（殷国安）

　　综合南方日报、南方都市报、新京报、云南信息报相关报道

（责任编辑：孙宾）