罗湖外语学校两名高三学生扶起路边跌倒老人并送往医院治疗，各获见义勇为奖金1万元。（深圳新闻网 1月13日）　　

　　老人跌倒众人不敢扶的新闻，出了无数次，而且一次比一次悲壮、由此引起的道德滑坡，一次比一次令人担忧。唯一有意义的讨论变成了：如何解救公众的道德危机？　　

　　之前有见义勇为者用手机拍摄下车祸现场的照片，然后再实施抢救的新闻。但是，立此存照的方法，难以解开“不敢扶”的道德难题。为扶起老人的高中生奖励一万元，产生了道德示范效应，似乎为拯救公众道德危机，提供了一个新思路——通过重奖来鼓励大家的见义勇为。只是，重奖之下，能否涌现道德“勇夫”？　　

　　遗憾的是：扶起跌倒老人之后的重奖，并不能从根本上消除公众被讹诈的心理顾虑。谁能保证，自己遇到类似情况时，及时出手扶起跌倒老人后，就能顺利接受到巨额的奖励，而不是成为又一个彭宇？在这个层面上，重奖之下，不一定能涌现道德“勇夫”。　　

　　其次，通过资金奖励培养见义勇为情怀，只不过是在导演又一次道德滑坡而已。即：如果真有人冲着这万元奖励，去扶跌倒老人，那么，在他身上的“见义勇为”，实质上只是一次风险投资——不被讹诈就顺利拿到重奖，讹诈之后再说讹诈的话。这与无功利性的见义勇为，是完全背离的。　　

　　扶起跌倒老人，对于做好事者可能只是举手之劳，但是，对于跌倒的老人，常常不仅是身体上的救助，更是心理上的抚慰。“重奖之下必有勇夫”的古训来源已久，但是，真正要将这个思路移植到纯道德层面的“见义勇为”上来，恐怕还是难以达到目的。　　

　　这就再一次提醒司法部门，解决“不敢扶”难题的唯一思路是：提高案件侦破能力、增强审判的公正性，力求使每一个做好事者都不蒙受冤屈。 

　　作者：郭杨阳

（责任编辑：吴雄）