高调宣布“裸捐”以回应盖茨、巴菲特的慈善晚宴邀约，陈光标令中国的富豪又一次被聚焦。

陈光标（中国好人网配图）

　　陈光标，42岁，江苏泗洪人，祖籍安徽。江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长、中国光彩事业促进会副会长、中国红十字会常务理事长、中华慈善总会副会长等300多个职务。因在经济建设和慈善公益事业方面的杰出贡献，陈光标连续四年荣获“中华慈善奖”，并曾被授予“全国抗震救灾英雄模范”“全国五一劳动奖章”等称号。2007年他以中国最年轻慈善家的身份，被冠以“中国首善”之名。

　　由头

　　9月5日，一封在网上公开的信件，使得中国的富豪们再次成为人们议论的焦点。收信人是大名鼎鼎的比尔·盖茨和沃伦·巴菲特，按照计划，这两位世界级首富将于本月底赴京举办一场慈善晚宴；发信人则是有着“中国首善”名号的陈光标，他在这封信的标题处写着：“在我离开这个世界的时候，将捐出全部财产”,文中他还说，“我作为一个富人，绝不做财富的守财奴。”

　　捐赠频率从年、季度到月，捐赠数量从企业利润的20~30%，到50~60%，再到95%——终于，陈光标，这位江苏黄埔再生资源利用有限公司的董事长最终宣布“裸捐”。

　　引起众人议论的并不仅仅是“裸捐”这个看似极端的字眼。就在盖茨与巴菲特的晚宴计划曝光之后，国内舆论和富豪们的反应是负面而尴尬的。甚至有媒体披露说，一些富豪因为担心被人“劝捐”甚至“逼捐”，拒赴这场慈善晚宴。在这个时候如此高调地宣布“裸捐”，陈光标无疑站在了风口浪尖上。

　　陈光标的高调，在这个转型社会引来复杂的评价。有人赞扬这是富人们为财富寻找高尚归宿的开始，更多的声音则表现出对富人通常的不信任。

　　13日，陈光标在自己的微博中透露，已经有近百名企业家通过各种方式，响应自己的“裸捐”号召。对于外界的种种质疑，他表示，会用实际行动做给大家看，希望得到大家的鼓励和包容。

　　对话 

　　“做了好事一定要告诉别人，才能影响更多的人” 

　　陈光标的慈善行为总是显得有些高调。在他企业的官方网站上，有关经营方面的介绍寥寥无几，绝大多数页面都被慈善新闻和公益活动的信息占据，其中最为醒目的内容，是他在汶川地震灾区参与救援的照片。有人说陈光标其实是在“作秀”，也有人说他就是个“狂人”。 

　　记者（以下简称记）：为什么您要以公开信这种高调的形式，来回应盖茨和巴菲特的晚宴邀请？您不担心又会被人骂成“作秀”吗？

　　陈光标（以下简称陈）：我经营企业10年来一直在做慈善。到目前为止，我已累计向社会捐赠款物13.4亿元，直接受益者超过70万人。我在那封信中说，财富如水，是身外之物。如果有一杯水可以一个人喝，有一桶水可以存放在家里，要是有一条河就该与大家分享。今后我还会这么坚持下去。

　　我高调做慈善，是希望通过自己的影响，能够带动更多的人一起来做慈善，把中国打造成为世界上最具爱心的慈善大国。我希望做个火车头，起到带头作用。我始终认为，做了好事一定要告诉别人，这样才能传播，才能影响更多的人，才能告诉世界，中国人是善良有爱心的。

　　记：面对这场慈善晚宴，在一些富豪选择回避或拒绝的情况下，您却做出了与他们截然相反的姿态，不担心会得罪其他富豪或者招致更多非议吗？

　　陈：选择“裸捐”是我个人深思熟虑的结果，我相信会得到理解和支持。我高调做慈善，一开始也有人不理解，甚至怀疑；但现在越来越多的人理解我、支持我，并且希望有更多的富豪像我一样去做。这么多年来，我也认为自己的确影响和带动了很多企业家，通过慈善回报社会。

　　我此次致信比尔·盖茨和巴菲特，是对他们行动和倡议的一种响应、一种支持、一种互动。同时，我也想向世界表达这样一个意思——以陈光标为代表的中国一批富人，他们有博大的胸怀，有朝一日，他们会把全部财富归还世界，让更多遭遇不幸和贫困的兄弟姐妹共享，自己清清白白地离开这个世界。 

　　“富豪们并非对劝捐反感，是怕面子上过不去” 

　　据称，盖茨和巴菲特拟定的慈善晚宴名单中，共有50名中国富豪受到了邀请。但截至目前，除陈光标外，只有潘石屹和张欣夫妇公开声称收到了邀请；一些平日赫赫有名的富豪反而被曝拒绝邀约。一时之间，究竟哪些富豪上了晚宴名单，成了公众猜测的谜题。 

　　记：媒体上有一种观点，将盖茨和巴菲特的慈善晚宴比作“鸿门宴”，还有人认为他们的“美式慈善”不符合中国国情，您怎样评价这种论调？

　　陈：去年我曾接受盖茨先生邀请，在北京进行私人会晤，就慈善事业进行了交流；这次再商慈善事业，我感到非常高兴。我觉得做慈善并劝人向善，是一件功德无量的事情。盖茨和巴菲特自己不仅做捐赠，还发挥他们的影响力，带动更多人行动起来，我非常赞成他们的做法，我自己也一直是这么做的。

　　记：听说不少受邀富豪都很担心被“逼捐”，也有人拒绝，您怎么看？

　　陈：有人不理解盖茨和巴菲特他们，我觉得也是正常的。在西方国家，慈善事业已经有200多年历史了，而我国的慈善事业才刚刚起步。因此人们对慈善还有个逐步认知、认同、共同参与的过程。从这个角度来讲，社会关注这次晚宴，本身就是个好事情，有利于推进我国慈善事业的发展和社会的文明进步。

　　担心自己会被逼捐的人有点多虑了。收到邀请的50个人，有一半人都在犹豫，有一些干脆就说不去了。其实他们并非对于盖茨的劝捐有多反感，可能是担心参加了晚宴，到时候不捐或者捐得少了，面子上有些过不去。

　　记：很多人认为，中国富豪没有慈善意识。此次晚宴引起的争议，似乎佐证了这种说法。在您看来，为什么很多中国富豪不愿意捐款行善？

　　陈：我觉得主要是三个原因。一是许多富豪是第一代创业者，刚刚从贫困中走出来，还没有形成很强的做慈善的自觉意识。二是对慈善事业的宣传和传播不够，有不少人做了大量慈善工作，但社会上未必知道；三是也有一些富豪捐了款后，不愿意宣传，害怕带来更多的麻烦，比如税务检查、被要求捐款等。

　　记：因为对于慈善体制并不满意，曾经有人呼吁“抵制被捐款”；还有人认为，应该给从事慈善工作的企业家更为宽松的免税待遇。您对此持什么观点？

　　陈：参与慈善的方式可以多种多样，只要你有了善心，总能找到适合自己的方式；但是不能以没有适合自己的方式，或者对捐赠方式不认同，就作为自己不参与慈善事业的借口。

　　我非常赞成你所说的，应该进一步完善慈善机制，包括减免税收等，他们有了钱，就会更多地回报社会，这也叫善有善报吧。 

　　“枪打出头鸟，那是因为鸟飞得太低” 

　　在去年底发布的“福布斯中国富豪榜”上，陈光标以45.1亿元的身价排名第141位，比前年下滑了31位。一些比他财富更多或名气更大的人最近都在慈善二字上跌了跟头，还有人因为扯出“诈捐门”的风波而身价大跌。号称要“裸捐”的陈光标，能否经得起社会大众的挑剔眼光？ 

　　记：做慈善家是在逐义，做商人则要逐利，您同时扮演这两种角色，感觉有矛盾吗？

　　陈：我想，做企业是我做慈善的基础。如果你的财富只有一杯水，那你就做不了慈善。而且，做慈善对我做企业起到了促进作用。我认为，如果我没有把时间放在慈善上面，我的企业没有现在这么好。

　　从我的捐赠数额和企业的营业收入来看，捐款一年比一年多，收入却是一年比一年好。我回报给社会，社会也无形给我回报。目前我自己年富力强，未来争取要创造更多的财富，我希望自己从“中国首善”变成“首善兼首富”。

　　记：提出“裸捐”的同时，您承诺会接受社会的监督，如何做到这一点？

　　陈：我在全国十多个城市有600多台大型设备，在北京、上海、香港、南京等地购置有办公楼，再加上其他固定资产和现金，大约有50多亿元，这就是我目前的全部家当。近期内，我将在江苏乃至全国找一家最权威的公证处，对自己的财产进行公证。

　　记：近年来很多人遭遇了“诈捐门”，此次“裸捐”之后，社会大众可能会在道德层面给您更多挑剔的审视，您如何能够坦然应对这一切？

　　陈：有句俗话叫“枪打出头鸟”。我认为，那是鸟飞得太低，所以枪才能打到它。我就不怕枪打出头鸟，因为我要以更高的慈善标准和道德标准来要求自己，坚持守法经营、诚信做企业，所以我能飞得更高，做得更好。 

　　“孩子成绩好素质高，所以5%也不留了” 

　　陈光标的弟弟陈景标在南京一家工厂做保安，妹妹陈春华在江宁一家酒店洗碗。陈光标说，因为小时家境贫穷，弟弟妹妹文化程度很低，但不会因为是自己的亲人，就把他们都揽在公司里。对弟、妹如此，但对弟、妹的孩子，陈光标则慷慨解囊，把弟、妹共6个孩子的学费、杂费、医药费以及平时的零花钱都包揽下来。 

　　记：有报道说，您的妹妹是洗碗工，弟弟当保安，家人同意您“裸捐”么？

　　陈：我的弟弟妹妹从事的行业并不丢人，他们在用自己勤劳的双手养活自己。的确，他们的文化和技能水平确实有限。我的财产是靠双手打拼来的，精打细算地过日子，我相信家人会理解我的。我不会直接拿钱给我的弟弟妹妹，但会尽力帮助他们的下一代接受很好的教育，我每月会给每个孩子2000元。

　　记：您的家庭对裸捐一事支持吗？如何处理捐赠与家庭继承之间的矛盾？

　　陈：我这么做，也是赢得了家人支持的。起初我原本想捐出95%，给孩子和家人留下5%，但最终让我下定决心全捐的还是孩子，我在他身上看到了希望。孩子现在学习成绩不错，德智体各方面的素质都很高，我觉得他只要继承我吃苦耐劳的精神，在未来的人生路上靠自己肯定没问题。

　　我这么做，也不是没给孩子留下什么，我给他的是精神财富，是榜样的力量，而这种东西是无价的。我的妻子自小家境就不错，因此对钱没什么概念，到目前为止，我一共捐出了10多个亿，但两人之间没有因此吵过一次。父母对此也很支持，老人都觉得这样有意义。

　　综合《北京晚报》《楚天都市报》《中国经济周刊》等

　　评谈

　　多数富豪只是朴素地把自己的财富看做家产

　　盖茨的劝捐言论一出，我想在很大程度上拷问的是中国富豪的财富观念，有很多人可能到现在也没认真地想过自己财富的社会存在方式，非常多的富豪只是朴素地把自己的财富看做家产，然后尽可能地为自己与家人谋取最安全舒适的生活环境，如此而已。

　　当然，陈光标的言论一出，还是会促使某些成功的企业家与财富人士反思，让大家提前想想自己的财富除了后代继承，是否有更好的去处与管理方式。当然，陈光标活着就已经做了很多公益，而且做公益给陈光标带来了巨大的心理满足，至少他做“裸捐”的承诺，我并不奇怪。

　　——摘自零点研究咨询集团董事长、知名社会人士袁岳博客

（责任编辑：吴雄）