唐骏:避税质疑早在意料中,陈发树捐钱为求“名”

发布时间:2009-11-01 10:50 | 来源:中国新闻网 2009年10月22日 10:35 | 查看:2293次

新华都集团CEO兼总裁唐骏(中国好人网配图)

  “外界的种种非议其实早在我们的意料之中,我们觉得这是因为中国目前的慈善观念还不成熟造成的。”近日,新华都集团董事长陈发树捐出个人持有的价值83亿元有价证券成立“新华都”慈善基金,被称为内地最大规模慈善公益基金,但是与很多公益活动一样,企业家的解囊似乎注定与争议随行,最大规模慈善基金果然引来“避税”等诸多猜测,到底是钻法律空子还是中国慈善发展的必经阶段?  

  新华都集团CEO兼总裁唐骏在接受记者采访时表示,“做慈善不怕别人说炒作,该基金将完全以上市公司的运作方式来运营。”

  从“陈发树基金”到“新华都”基金

  唐骏告诉记者,其实早在两年前,陈发树已经有成立该基金的想法,在陈发树看来,“我的钱生不带来、死不带去,如果完全留给孩子,他做得好,没有什么了不起的,如果做得不好,我岂不是害了他?给孩子留下生活够用的一定基金就好,剩下来的钱,说得难听点,做善事还可以留下名。”

  当时唐骏的建议是,与其一次性捐出,不如成立永久性基金,就像“盖茨基金”一样,叫“陈发树基金”,但是陈发树认为,以个人命名的方式,在中国很难被接受,所以最后定名为“新华都”基金。

  不过此前不少民营企业家的慈善基金在中国遭遇尴尬处境,比如牛根生的“老牛基金”。而此前记者在采访腾讯相关负责人时,曾问过,做慈善最难的是什么?对方的回答是:“怕别人说我们炒作。”

  但对此,唐骏有不同的认识,“我们并不怕别人说自己是炒作,捐的钱是干干净净的,而且我们希望在大家都觉得,做慈善是一件伟大的事情。”唐骏告诉记者,在此之前,自己也曾经走访、参考过一些国内慈善基金的案例,发现一些基金最终悄无声息的原因,在于当事人的“心凉”。

  此外,也曾有福耀玻璃集团董事长曹德旺也希望以捐赠福耀玻璃股份70%的形式来成立慈善基金,但因为曹德旺为控股股东,需要牵涉的方面非常复杂,如证监会的批准等,所以未能成行。但新华都目前的做法并未与证监会规定冲突,陈发树所捐赠的紫金矿业的股份也只是二股东股份。

  “上市公司模式运营”

  唐骏同时告诉记者,新华都基金目前完全参考的是盖茨基金的模式:专业的团队来运作管理,并采用上市公司运作的规则,“由中国工商银行托管,资金来源、每一笔账去向清晰可查,审计公司要定期审核,而且我们已经有了专门的网站,会定期公布每项资金的用途。”

  而对于“避税”一说,唐骏就表示,这是因为很多人不了解规则所致,“我在国外也做慈善,国外的捐款其实也避不了税,只能是把你捐的那部分免税,而国内捐款是必须在企业缴税后的,所以更谈不上‘避税’一说。”

  此前有报道称,作为二股东的陈发树正在因为紫金矿业减持获利而受到国税部门的调查。不过对此,就有业内人士告诉记者,“目前对二级市场股权减持所获的利润,国家尚未有明确缴税规定,所以并不存在漏税的说法”。

  该人士甚至表示,“如果陈发树算漏税的话,史玉柱套现民生银行股份、马云、马化腾、前段时间套现自己公司的股票,包括全中国的富豪,是不是都应该缴税呢?”

  而另一些怀疑声音,是因为近期新华都在资本市场上动作频频,包括入股青岛啤酒和云南白药并分别成为两家公司的第二大股东,而与巴菲特不同,这种资本大鳄给国人的感觉,也会有部分人认为其成立公益基金是“另有所图。”

  “钱都捐出来了,还有什么好怀疑的?”唐骏同时表示,因为这部分资产受益人从陈发树个人变更到公益用途了,“如果能够通过资本运作让公益基金增值,为什么不做呢?”

  数字显示,目前陈发树所捐的基金占其总资产的45%,对此,唐骏表示,自己在合适的时候也会考虑将自己的部分资产捐献。“但我承认,目前我还到不了陈发树的境界,捐45%这么大的比例。”

  相关报道 

  资深公益人士:陈发树根本无法通过慈善避税

  记者近日在采访中,也有公益人士对记者表示,从专业的角度来看,陈发树根本无法通过这种方式来避税,曾任海仓慈善基金会总干事、负责乐施会(O xfam )传播及公众参与统筹的段德峰就表示,“陈的股票是在自己手上,自己的资产为什么要避税?中国又不像国外一样,要征遗产税,所以这种通过基金会避税的说法明显是缺乏常识。”

  不过,具有中国司法从业资格的段德峰也承认,的确是有企业找过自己,问能否通过公益的方式来避税的问题,“但我的回答是,根本没有办法。”(李宽宽)

(责任编辑:吴雄)

用户名:验证码:点击我更换图片                *如果看不清验证码,请点击验证码更新。