一个比灌木丛高不了多少的小女孩倒在灌木丛里，成千上万的人为她揪起了心。

　　刚刚过去的周末，一段网络视频广为流传。画面中，一个小女孩被一女子用自行车3次撞倒在马路边的绿化带里。小女孩爬起来，捡起自己掉落的发箍后，又被女子左右开弓抽了4个耳光。

　　观者又惊又怒，质问是什么人对一个孩子如此使用暴力。有网友称，该女子乱丢垃圾被小女孩捡起，恼羞成怒打人。有人甚至在朋友圈悬赏1万元，寻找这名施暴女子。

　　随后，西安警方发布通报称，经核实，视频中成年女子与小女孩系母女关系，事情发生在6月5日，女儿扰乱课堂纪律并与其他学生发生纠纷，母亲被学校两次约谈，愤而打骂体罚。

　　警方表示，已对该女子进行批评教育，责令其带女儿去医院就诊，同时告知该女子教育子女要注意方式方法。该女子表示已认识到自己行为的错误，以后坚决改正。

　　这场当众发生的成年人对未成年人的暴力，如果发生在素不相识的人身上，结果可能会大不相同。根据治安管理处罚法第四十三条的规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，要被处以五日以上十日以下拘留；当被殴打、伤害的对象是残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人时，施暴者要被处以十日以上十五日以下拘留。

　　而当它发生在母女之间时，结果是“批评教育”“以后坚决改正”。不少网友担心，小女孩逆来顺受的姿态和木然的表情，可能意味着她不是第一次承受类似的暴力。

　　有研究表明，儿童期遭受情感和躯体虐待的孩子，往往会出现智力发育迟缓、语言发展迟滞和学业表现失常。更为严重的是，这往往会影响儿童对于社会的认知，他们更容易把交往对象知觉为敌意的、难以信任的，遇到挫折时更多表现出激怒、固执、缺乏热情等负面情绪。

　　老话讲，“三天不打上房揭瓦”“棍棒下面出孝子”……类似的教育理念如今仍不缺市场。全国妇联2013年出版的《新时期中国妇女社会地位调查研究》显示，中国家庭中，10-17岁儿童遭到父亲和母亲家暴的比例分别为43.3%和43.1%。

　　我常常在朋友圈里看到，辅导孩子作业的家长发布“忍住，不能动手”，隔着屏幕都能感受他们的火气，真正“动手”的并不多，有些还要反复忏悔。仔细想想，那些以“不娇惯”为名对孩子实施的暴力，多少是因为父母自己不爽，甚至是因为自己人生不努力、不成功，把孩子当成发泄的对象，寄望孩子做到自己做不到的事。也无怪今年两会上，有政协委员提出建议，家庭教育应尽快立法，让父母“持证上岗”。

　　家长有管教孩子的权利与义务，但突破必要限度的体罚甚至是虐待，会触犯法律。我国刑法规定，经常以打骂、冻饿、捆绑等方式对共同生活的家庭成员进行肉体上、精神上的摧残、折磨，情节恶劣者，涉嫌构成虐待罪，要被追究刑事责任。

　　2018年年底，有一个8岁女孩的遭遇引发全网关注，她的父母受到了法律的惩罚。女孩家中的摄像头拍下她写作业和吃饭时被父母掌掴、揪头发，以及父母用扫帚、塑料椅子等坚硬物品殴打她的画面。甚至她弟弟趁父母不在的时候也有样学样，对女孩抓挠殴打。

　　视频里的女孩被打后镇静得让人心碎。她默默捡起作业本，重新坐回椅子，不哭不躲，不吵闹不反抗。经过警方核查，那对父母对殴打女儿的事实供认不讳，被采取刑事强制措施。当地妇联为女孩向法院申请人身安全保护令，并安排专业社工对女孩进行陪护和心理辅导。

　　不过，相关法规也指出，有的父母教育子女方法简单、粗暴，有时甚至打骂、体罚，这种行为是错误的，应当批评教育，只要不是有意对被害人在肉体上和精神上进行摧残和折磨，不应以虐待罪论处。

　　在上周末发生的事件中，涉事女子在大街上就能大打出手，那在看不到的地方，女孩又会有何种遭遇？在母女之间，这种行为发生的频率如何？女孩的身心健康状况是否受到影响？这些细节不仅影响着事件的定性，也应引起相关部门的重视，从而进一步跟进调查，依法处理。

　　就在不久前，最高人民检察院与国家监委、公安部等九部门会签下发了《关于建立侵害未成年人案件强制报告制度的意见》，明确国家机关、法律法规授权行使公权力的各类组织及法律规定的公职人员，密切接触未成年人行业的各类组织及其从业人员，对性侵、虐待、欺凌、拐卖等九类侵害未成年人的案件有报告的义务。

　　随着相关法律不断完善，相关制度建立健全，我期待类似的事件不再依靠网友的曝光才被关注，期待受到伤害的孩子能够尽早得到帮助，我盼望着下一次，当暴力又试图披着血缘的盔甲伤害孩子时，扬起的巴掌会遭到强硬的抵抗——以法的名义。

刘言