蒋萌

　　慈善平台异常，爱心捐款哪去了？ 

　　背景：今年7月，贵州的何先生被诊断为鳞癌。住院期间，“细雨筹”志愿者邀请他通过该平台募集善款，共筹到6046元。但他在提取时发现，捐款链接已经点不进去，“细雨筹”公众号打不开，志愿者也联系不上。无独有偶，王先生的两个儿子烧伤，在“细雨筹”平台筹集到1.1万多元善款，至8月19日中午也一直取不出来。

　　新京报发表钢镚儿的观点：微博上也有网友反映“细雨筹”公众号频繁更改、打不进客服、提现不到账等问题。捐款哪里去了？这个问题不仅直接影响着等待救命钱的病人，也牵扯着诸多网友们的爱心归属。据介绍，“细雨筹”是由脉享(北京)电子商务有限公司推出的一款基于微信公众号的网络众筹工具，2018年创立，隶属于北京民泰公益基金会。但这两个“东家”目前似乎都有麻烦缠身。在“国家企业信用信息公示系统”中，脉享公司因“通过登记的住所或经营场所无法联系”被列入经营异常名录；而在北京市民政局官网上，民泰公益基金会今年1月也受到处罚，原因是“2017年度开展慈善活动的年度支出比例为0”。办公地址异常、慈善0支出，这更加剧了人们对细雨筹的信任危机。《慈善法》明文规定，慈善组织私分、挪用、截留或者侵占慈善财产的，由民政部门责令限期改正；逾期不改正的，吊销登记证书并予以公告。目前虽然无法断言细雨筹存在截留善款的意图，但“活不见人，账不见钱”的现状，的确让人困惑。而“技术原因”的答复，在如此语境下，更像是一种推诿借口。“0手续费”和“全程一对一服务”，是细雨筹一直以来标榜的特色。但作为一个企业，它却有意回避了如何维持基本运营、如何支撑“赔本买卖”的核心问题。既然问题已经暴露出来，监管方和执法者就不妨主动而为，对善款流向追根溯源，详细审核“细雨筹”的筹款过程是否合规。善款筹集，是一项良心事业，更需要以严格的规范、透明的流程保证其公益属性，防止个别企业借着筹款的名义“自肥”。

　　小蒋随想：一些细节耐人寻味——“细雨筹”创立于2018年，隶属于北京民泰公益基金会，该基金会“2017年度开展慈善活动的年度支出比例为0”。换言之，在“细雨筹”成立前的一年，其“上级”公益基金会就没在慈善活动上花钱了，已有名不副实之嫌。还有，打开“细雨筹”官网，一项宣传名为“他们为什么更信赖细雨筹”，回答是“资金安全，体现迅速”。这里的“体现”是错的，应为“提现”。官网是一个机构的门面，这么明显的错字，在“细雨筹”创立一年后，仍在其首页公然存在，其专业水平与审慎程度，值得揣摩。不可否认，民间慈善机构的生存与发展并非易事，在运营中可能会面临挑战和困难。对此，社会是理解的。但是，这不能成为非公立慈善机构“说话不算数”、向社会筹集善款却不向求助者兑现的理由。否则，不仅会令亟待救助者刚看到希望又被人为掐灭，而且是对社会爱心捐助的辜负。对行政管理部门来说，鼓励和支持社会机构发展，去除繁琐的审批手续，符合社会期待，也是简政放权的应有之义。同时，为了避免所谓的“一放就乱”，促进社会组织规范运作，必要的监督不能少。对于出现问题苗头、社会反响不良的组织，除了“警告”之外，该展开调查的不能拖延。“细雨筹”可以“散摊”，但其该兑现的捐款，不能被挪用侵占。脉享(北京)电子商务有限公司也好，北京民泰公益基金会也罢，都有法人。如果真出问题，该由法人担责。

　　小蒋的话：大家好，我是小蒋 。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点 各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重 客观、理性公正。