近日，“上财知名教授在校园内骚扰女学生”事件引发广泛关注。对此，上海财经大学12月9日发布处理通报称：决定给予钱逢胜开除处分，并按程序报请上级部门批准；撤销其副教授专业技术职务；撤销其教师资格。据媒体报道，钱逢胜担任的5家上市公司独立董事职务已悉数辞去。另外，随着警方的介入，钱逢胜或将被追究刑事责任。

　　在查实钱某违反师德师风的行为后，上海财经大学“一开除、两撤销”，对钱某的处罚“一竿子撸到底”，可谓出手及时、措施果断。有关部门及时清除害群之马，令人拍手称快。上海财经大学表态将“对违反师德师风的行为始终坚持零容忍，坚决依法依规严肃处理”。希望此举能够对校园性骚扰产生警示效应，阻断更多伸向学子的龌龊黑手。

　　“师者，所以传道授业解惑也。”国人历来尊师重教，将教师当作一个神圣的职业。高校教师本应该在学术和道德两个层面充当学生的榜样，树立起“师者”的职业形象。然而在现实当中，一些“为人师者”道貌岸然、心存侥幸，将经历相对简单、思想相对单纯的学生当成猎艳的“猎物”；更有甚者，动辄以学业成绩、毕业学位相要挟，逼迫一些不谙世事的学生就范，其行为已经严重背离师德师风，有的更涉嫌违法犯罪。

　　杜绝此类事件，首先要让纪律和法律的约束硬起来。要对违反师德师风的行为“露头就打”，绝不姑息，以儆效尤。然而在一些类似的事件中，受害者羞于举报或忍气吞声，一些学校甚至认为“家丑不可外扬”，选择做学生工作、息事宁人，实际上是为虎作伥，反而使一些施害者有恃无恐、变本加厉。上海财经大学对钱某的举报和网络舆情迅速成立调查组，本着认真严肃负责的态度开展调查核实，是此事件得到有效解决的关键一步。只有强化此类案件的查办，才能形成强大震慑。

　　其次，还得让监督的触角伸得更广。有媒体指出，对钱某进行网络曝光的受害者自称曾多次遭到钱某的骚扰；也有一些钱某曾经的学生，反映遭遇过钱某的骚扰，其行为在一定范围内已经众所周知。这样一位“名声在外”的“师者”，学校方面为何迟迟未能发现？若非受害者以网络曝光带动新闻媒体跟进，对钱某的调查和处理能否如此及时到位？恐怕仍然值得反思。对于学校而言，应该进一步创新举报方式、畅通举报通道，及时跟进并反馈线索处理情况，让监督的触角更加敏锐，才能在必要的时候给予受害者有效的支持，使他们敢于对施害者说“不”。

　　针对近年来屡屡曝光校园性骚扰案件的情形，有关部门更应该举一反三，针对此类问题开展拉网式筛查，打捞更多“沉默的声音”，严厉打击高校教师性骚扰学生的违法犯罪行为，及时驱散校园性骚扰受害者心中的阴霾，还学子们一个清朗干净的学习成长空间。

　　（作者：济兼，系媒体评论员）