用数据和真相来打

网络公知的脸

来源：本文由郎言志（liusilang520）独家原创，作者刘斯郎。本文原标题为《灵魂拷问第二期：既然中国很好，那为何还有那么多贫困人口？》

舆论的“战场”从来就未平静，尤其是在一些境外势力资助的无良公知的蛊惑和境外负面媒体的忽悠下，我们的很多同胞，被蒙得团团转，甚至因此误解自己的国家。

我们这两年谈中国的强大，讲中国的“道路自信”，总能遇到公知和一些精神洋人群起而攻，他们提的问题和观点，都相当具有蛊惑性，有时候甚至连笔者也被问得有些迷糊，比如我们上一期谈到的“既然中国这么好，那为什么还有那么多人移民国外”，又或者是我们这一期要谈的：既然中国这么强大，那为什么还会有那么多贫困人口？又凭什么称自己为“人权国家”？

其实这两个来自公知和网络喷子的“灵魂拷问”，都存在着同样的问题：偷换概念，把“发展进步”等同于“完美无缺”；只谈现象不谈本质，主观否定了中国几十年来取得的巨大成就。

那么我们今天就来聊一聊，这个在网络公知和境外媒体口中，极度“泯灭人权”的国家，到底是如何对待“人权问题”的。

正文内容

现代文明社会，人权问题的重中之重是“贫困问题”，而过去中国和印度一样，一直是全球最主要的贫困人口大国，数以亿计的贫困人口规模，让这个国家长期遭受到英美等西方势力的道德绑架，也饱受国际舆论和国内公知的攻击，因此，像“既然道路正确，既然自称强大，那为何还有那么多贫困人口”、“你去四川和贵州的山区看看，那么多贫困人口有什么颜面在这吹牛”这样的问题，也频频出现。

这样的问题，乍一听起来，还真有点“直击灵魂”的感觉，第一我们确实需要更加关注还处在贫困线下的同胞，第二他们说的是存在的事实，贫困问题确实至今还笼罩在数以千万计的同胞头上。

半个世纪前，战后的中国通过努力初步实现了现代工业体系、国防体系的布局，但民生问题突出，直到建国30年后的改革开放初期，绝大多数人还生活在贫困和极度贫困中，贫困人口比欧洲整个大洲的总人口都要多，人均GDP和居民比绝大多数非洲国家还要低。于是中国的人权问题，成为了西方国家和无良公知们攻击中国的“第一要点”。

直到2010年，这个饱受诟病的国家，在成为全球第二大经济体后，其贫困人口总数仍然达到了惊人1.5亿，这个数字比绝大多数国家的总人口还要多。

▲根据联合国统计数据显示，2018年全球人口破亿的国家仅13个，其中1.5亿以上的国家仅7个，也就是说，2010年的中国贫困人口放到今天，还可以成为全球隐性的第八大人口大国。

如此看来，中国面临的人权问题，确实相当严峻，也难怪频频被众公知冷嘲热讽：还有那么多贫困人口，强大个啥？人权保障在哪里？也不去贵州和四川贫困山区看看，还道路正确呢？

然而，中国真的如公知嘲讽得那么不堪吗？答案当然是否定的，公知和西方负面势力，显然是选择了“睁眼瞎”的历史解读法来看中国，简单地说就是——他们选择性失明，全然不顾过去数十年，中国在贫困问题上从量到质的变化，因此只要中国还有贫困人口，他们就能喷得火热一定是制度问题，一定是道路错误。

可事实上，在过去七十年里，饱受列强侵略的战后中国是全球“消除贫困”的主力军，尤其是在过去的40年里，中国有超过7.4亿人脱贫，而且这一衡量指标是高于国际水平的，按照世界银行的指标来看，中国的实际脱贫人数超过了8.5亿（中国的衡量贫困标准比世界银行提供的国际标准更严苛）。

▲中国贫困发生率变化图图源：郎言志

这是一种什么样的概念呢？这个概念就是：这个被公知和西方反华势力诟病“不保障人权”的国家，在过去40年的世界里，其消除的贫困人口总数占全球的80%，消除贫困人口总量比欧洲整个大洲的人口还要多，这一丰功伟绩，无国能敌。

▲中国40年脱贫人数和各地区人口总数对比图源：郎言志

2012年-2015年，仅4年时间，中国消灭贫困人口就将近7000万，相当于法国总人口，每天脱贫数万人。

而有趣的是，公知们向往的美国，这几年来却呈现出相反的现象：贫困人口不降反升。根据联合国和美国依照自身国情设定的贫困标准来看，人口仅3.2亿的美国，其贫困人口已经超4500万，达到了惊人的14%。

很多公知说，这是因为美国现行的贫困标准偏高，所以导致了这一数值的可比性不高。可我们通过国际货币基金组织的衡量标准发现，2018年美国生活在国际贫困标准线下的“极度贫困”人口达到了1850万，占总人口的5.7%，其中还有超过500万人处于“第三世界极度贫困”状态。而同一时期，中国官方公布的贫困率为1.7%，按世界银行标准来看，这一数值则已经跌到了0.7%。

如此看来，真的不知道冲在最前面的美国有何勇气指责中国的人权问题，还有那些公知，何来的勇气鼓吹“灯塔国”的人权保障和光明。

而根据中国有关部门给出的规划，到2020年，中国将消除绝对贫困，这是连很多高福利型欧洲国家都不敢直接挑战的目标，而很多“西方灯塔国”确实也根本做不到这一步，因此对于中国这样“超大型”的国家来说，这简直就是个奇迹。

▲世界银行数据显示，中国贫困人口在以惊人的速度迅速减少，图源：世界银行。

不仅仅如此，能够真实反映中国人权问题大大改善的，取得显著成效的，还有“人均寿命”这一指标。根据统计，截止2018年，中国人均寿命已经从战后的35岁增长至77岁。在此，我们也想“灵魂拷问”一下网络公知：既然中国这么不讲人权，人均寿命又是如何大幅度提高的？

▲中国人均预期寿命变化图，图源：世界银行。

“口粮问题”同样是人权保障的一部分，西方政客和公知曾经也就此对中国发起过“道德上的绑架”，1974年，第一届世界粮食大会在意大利罗马召开，西方各国专家学者以“末日降临”的口吻警告中国：人多地少，你国要完，你们不可能养活10亿人，未来的人权问题堪忧。

毋庸置疑的是，这一些心术不正西方政客“高兴坏了”，可他们苦等了多年，也没等到中国因为粮食问题导致人权危机而“毁国”的那一天。可他们不甘心，一定要给中国插上一刀。到了上个世纪90年代，他们仍然不死心地鼓吹“中国会因为粮食危机引发的人权问题而崩溃”，他们甚至写了一本书叫《谁来养活中国》，其忧虑之情“溢于言表”。

然而，事实却与之相反，这个被断言“无法保证基本人权”的国家，不仅养活了比10亿人更多的14亿人，还让这十多亿人吃得好。

我们今天在这个国家可以看到，绝大多数人“鱼肉不缺”，物美价廉的新鲜食材也很容易就能买到，生活在这里的绝大多数人，追求的已经不是“吃饱”，而是吃得“好”，还有很大一部分人“吃太胖了”，正想着怎么才能把自己“虐”瘦下来。

我们甚至会发现，在这里生活的人，饮食的丰盛程度，居然超过了大多数的发达国家。而我们必须要强调的是——这个国家14亿人，人多地少。可即便这样，这个国家还是打破了西方的“人权魔咒”。

也正如中国农业农村部部长韩长赋感慨的那样：过去是8亿人吃不饱，现在是14亿人吃不完。只是不知道，众公知和西方媒体，对此又有何高深莫测的“灵魂拷问”呢？

按理说，社会“治安问题”应该是衡量一个国家人权保障程度的重要指标，要不然，一个走在街上都随时可能遭受到枪击的国家，也出来标榜自己是“人权国度”，这就有点过分了。

我们今天去采访任何一个到过中国的外国游客，包括欧洲和北美的这些来自所谓的“最有人权”的国家的人，你问他们哪里最安全，只要他们到过中国，基本都会告诉你“中国”。同样的问题，你去问在国外的中国留学生，或者那些华侨，大多数人也会告诉你“中国比欧洲和美国治安好很多”。

这些其实不需要郎君解读，我们同胞应该都是深有体会的，三更半夜出去“撸串”，大晚上一个人在外面散步溜达，在偏僻的地方还会有警车巡逻，还有这两年投入巨大的“扫黑除恶”行动等等，这都是我们有目共睹的。

但大家不要觉得理所当然，公知们不会告诉你，这样的“治安保障”在多数西方“灯塔国”都是不存在的，对那里的民众来说，这都是遥不可及的。

英国2017年起，直接不管偷盗了，连抢劫也不怎么管了。干嘛不管了呢？名义上说是“政府节省开支”，但谁都知道，是因为根本没办法管了，偷盗和抢劫的犯罪频率高得吓死人。

然而，偷盗和抢劫最严重的还不是英国，你去法国、意大利、西班牙这些国家逛一逛，导游会告诉你：出门别带太多钱，有钱千万别显摆。为什么我就不多说了，人家猖狂到能大白天当街抢你，他们厉害的连银行的ATM机和运钞车都炸。你要想啊，这些都是公知口中的西方发达的灯塔国。

▲意大利黑恶势力抢劫运钞车，并和警察发生武器冲突，最后拿炸弹把运钞车和警方车辆一起炸了。

美国就更别说了，枪击死亡率领跑全球，你在街上走着走着，对面突然枪战了。那些道貌岸然的公知不会告诉你，美国这几年每年死于枪击的人数都高达一到两万左右，实际数值甚至更高，2017年这一数字为39773人，其中14542死于“被故意枪杀”，你说这公知口中的“人权模范”做得好吗？

别的不说，至少在中国，我们不需要担心脑门开花。

此外，相比于某些西方“灯塔”国家在全球发动战争，制造贫困难民而言，中国至少不制造、不生产难民，甚至还帮助不少欠发达的非洲国家和南美洲等发展中国家“扶贫”，给一些相对落后的发展中国家兴办教育，援建医院、铁路、公路等涉及民生问题的基础设施。如此看来，还真的不知道公知和精神洋人们，为何如此信奉以美国为首的西方精神，到底是看不见，还是睁眼瞎，这实在是值得拷问了。

写在最后：

我们可以讨论的点还有很多，但鉴于篇幅限制，就不一一举例了。

同时郎君也希望众人明白，我们讨论这些并不是说要和谁比烂，只是希望众人不要再被吃里扒外的公知以及无良的西方媒体牵着鼻子跑。

中国好不好，人权问题怎么样，中国老百姓自己最清楚。美国皮尤研究中心和法国益普索都在中国做了有关民调，调查显示，2017年中国人对政府的满意度是远高于欧美国家，有90%的中国人认为自己国家走在正确的道路上，美国的这一比例是34%，法国是11%。

这数据要是我做的，或者是其他中国人做的，公知和精神洋人肯定不信，可不好意思的是，这次是来自欧洲和美国的研究机构做的，信不信看诸位自己了。

本期内容到此为止，《灵魂拷问》系列文未完待续，您也可以私信分享更多公知的“灵魂拷问”，我们一一回敬。上期内容链接：如果中国很好，那为何很多有钱人都移民国外？

作者：刘斯郎，有态度的95后独立撰稿人，立足于海内外不同视角看问题的情怀作者。曾创下个人全年全网矩阵阅读3亿次的纪录。代表作品《超级中国》系列文、《真实的中国与世界》系列文等。（更多内容，关注公众号 liusilang520）