作者：吴琪

每年4月、10月，是全国高等教育自学考试季。一名90后男子，嗅到“另类商机”，发展在校大学生作为下线，组织他们在湖北省高等教育自学考试中作弊，而这些在校大学生，竟不知此事属犯罪行为，还自认为是勤工俭学。21日，记者从江夏区法院获悉，两名在校大学生因参与组织考试作弊，替人代考被判刑。（4月22日《武汉晨报》）

替考作为考试作弊的一种，说得轻点是一种弄虚作假、不诚信的行为；说得严重点，就是对考试公平公正的一种破坏，是对国家人才遴选制度的一种破坏，社会危害性极大。在应试教育的制度背景下，“考试不能作弊”是小学生都知道要遵守的基本底线，而作为接受着高等教育、参加过无数场考试的在校大学生反而不知道“替考”属于不诚信考试的违法行为，还认为是在勤工俭学，这一认知实在无法令人信服。从这一层面来看，将替考认为是“勤工俭学”的说法更像是为了逃避法律责任的装傻充愣，但是“不知者无罪”从来都不能成为违法犯罪的虚假外衣。

在学校和社会各界都严惩考试作弊行为的背景下，大学生认为“替考”是勤工俭学的认知问题不在于诚信考试教育和法律规范的缺失。很多大型的考试考前都要求学生签订诚信考试承诺书，考场外高挂着诚信考试的横幅，考前的广播指令也对诚信考试作出要求，甚至考试过程中监考老师也还在提醒考生要诚信考试，诚信考试的宣传教育可谓是十分深入彻底。2015年，《刑法（修正案九）》中明确规定，在法律规定的国家考试中，不论是自己考试作弊还是帮助他人考试作弊，或是组织作弊、代他人考试、让他人代替自己考试，都被视作违法行为，最高处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。诚信考试被反复强调，国家法律也对“替考”等考试作弊行为进行严厉打击，然而“替考”为何仍是屡禁不止？

究其原因，替考“毒瘤”终是利益作祟。利益驱动使其罔顾法律规范，触碰诚信底线。“重赏之下必有勇夫”，充当“枪手”替考一科就有100元的报酬，替考学生自然动力无穷。从其认为替考是勤工俭学的认知也能大致了解到，充当“枪手”的学生一般都生活清贫，“有钱能使鬼推磨”，在金钱利益的驱动下，他们践踏法律“高压线”、违背诚信考试原则，踏上替考的违法犯罪之路。而违法犯罪者，无论出于何种原因、有何苦衷，都必将要受到法律的严惩。