一起貌似寻常的民间借贷案件，核心证据是一张收条。从后来案件的走向来看，收条上最核心的是四个字——“还剩余款”。

　　语文优秀的人都来读读看，到底是“还（hai）剩-余款”，还是“还（huan）-剩余款”，前一个的意思是余款还未还清，后一个意思是余款已经归还。

　　这可是涉及27万元，还是在两个老朋友之间。

　　为了这个官司，建德人民法院的承办法官做足了调查工作，还引入了测谎。官司经历了一审二审，最近刚刚判下来。

　　情节实在丰富。

图片来源：视觉中国

　　1

　　连本带利

　　两个老朋友之间借款30万

　　案件是2017年4月到建德法院的。

　　原告钱女士和被告李先生相识多年，据说李先生和钱家很多亲戚都熟络。钱女士和李先生的资金往来也不是一天两天了。

　　钱女士说，2012年12月，李先生说进货所需向她借款25万元，双方约定借期一年。一年后借款到期，李没有按约还款。双方协商后达成新的还款协议，约定李在2017年1月20日前归还钱女士借款本金25万元，支付利息5万元。1月份到了，李没有还钱。一直到4月，李分两笔还3万元，后来多次催讨无果，所以不得不告。

　　钱女士的证据是还款协议。

　　开庭时，情节大反转。被告李先生说，借款已经还清了，原告给他出了收条。现在原告来起诉是因为当时的借条没有及时作废，是虚假诉讼。

　　他递交的核心证据是一张收条。

　　2

　　“还（hai）剩-余款”

　　还是“还（huan）-剩余款”

　　收条上书“今收到李某银行汇款叁万元整。4.11号还剩余款贰拾柒万元整。 欠款还清。”

　　钱女士说，不是这样的，当时收条上没有“4.11号”，最重要的是没有“欠款还清”。

　　问题是，收钱的是钱女士，但是收条却是李先生写的。

　　钱女士说，当时李先生写好她接过来看，嗯，“还（hai）剩-余款”，意思就是收到3万，还余27万，很清晰，没问题。她签字捺印。

　　钱女士说，后面那些字都是后来加上去的。但是，因为收条是李先生写的，所以无法通过笔迹鉴定来确定是否添加。

　　李先生说，收条上是“还（huan）-剩余款”，意思是我已经把余款都还清了。

　　法官提出疑问，既然意思是全部还清，为什么收条的文意分为两截，先写3万，再写27万呢。

　　李先生说，情况是这样的，当天上午我通过转账归还3万元，钱女士说如果今天不把所有借款都还清的话就上法院告我。因此，中午我临时去小额贷款公司借了27万元来给他。

　　法官又问，27万元都是用现金？

　　李解释说，因为小额贷款公司放贷是要写明用途的，我写的是公司用，那就不能直接转账给钱女士了呀，所以我只好提现金给她。

　　李先生还出具了小额贷款公司关于27万元的放贷凭证。

　　貌似一切都没毛病。

图片来源：视觉中国

　　（编者注:原文标题为《一字之差30万差点没了 两位好友反目测谎仪都用上》）