漫画：徐简

　　“减负”不能只靠国家和学校，还需要家长的配合。家长们应该做到尊重基本的教育规律，切不可把孩子的成长看作一个堆砌时间与金钱的“烧钱游戏”。

　　最近，11岁的唐安琪将要动身去美国参加游学。为了短短13天的行程，她的妈妈秦女士支付了3万多元的费用。除了游学，秦女士还给女儿安排了暑期培训，花费5000元。按这个安排，唐安琪今年暑假花费将超过4万元。与此同时，家住广西柳州市的李女士儿子即将进入小学，为了填满孩子的暑假时光，她给孩子报了8个兴趣班，一周7天都排上了课。7月23日，据中国新闻网报道，许多孩子的暑假，如今已经变成了不折不扣的“烧钱季”。

　　暑假期间，孩子们告别了课堂，本应得到充分的休息与放松。但这一段从课堂中解放出来的时间，却成了中国家长们给孩子“大补”的最佳时机。孩子得不到放松和休息，家长也不堪重负，随之而来的则是花销的不断增加，不少家长感慨“月薪三万，还是撑不起孩子的一个暑假”。

　　日前，北京大学中国教育财政科学研究所发布的一则报告显示：中小学阶段学生的校外培训总体参与率为48.3%（参加学科补习或兴趣扩展类培训），参与校外培训的学生平均支出约为5616元。“别人家的孩子都去上各种兴趣班，或是出去游学开阔视野，让自己的孩子窝在家中，我实在是坐不住。”这是一位家长给孩子报8个兴趣班的理由，担心孩子落后于人的焦虑溢于言表。同时，一些校外培训机构举办超前超纲教学的培训班，大搞超前教育，也是刺激家长焦虑的重要因素。学校在课堂教学中因为大部分孩子提前学习而加快教学进度的做法，更是让家长愈发惶恐和焦虑。

　　其实，这种“烧钱游戏”的性价比并不高。以“研学旅行”为例，近年来，各地都掀起了研学旅行的热潮，大量机构蜂拥而入，市场火爆异常。一些游学机构动辄将出境旅游产品贴上“游学”的标签，改头换面之后抬高价格。实际上，很多项目仅仅是参观大学、博物馆、图书馆等公共设施而已。这类产品价格虚高，内容却是走马观花、蜻蜓点水、游而不学，很难实现拓展视野、丰富知识，提升创新与实践能力的效果。在这样的市场环境下，家长们必须擦亮眼睛，理性、慎重地选择研学旅行产品，而不是以为只要花了钱就万事大吉。

　　把孩子的暑假填得满满当当，或许并不是最好的教育培养方式。在北京，一些培训机构里有的孩子一天5节课，10个小时的教学时间，20分钟的课间休息，午饭和午休加起来也只有50分钟。这种高强度的学习安排，成年人恐怕都吃不消，更不要说孩子了。在这种学习状态下，孩子不仅难以用心投入学习，反而容易滋生厌学情绪，结果可能适得其反。家长望子成龙心切，我们可以理解，但是，金钱和时间堆不出“牛娃”，只有尊重教育规律，才能把孩子培养得更好。

　　多年以来，国家一直致力于为中小学生“减负”。然而，“减负”不能只靠国家和学校，还需要家长的配合。家长们应该做到尊重基本的教育规律，切不可把孩子的成长看作一个堆砌时间与金钱的“烧钱游戏”，而应给孩子更多可以自主支配的空间，让他们可以遵循自己的兴趣和爱好，选择如何度过自己的暑假。

杨三喜