Cass R. Sunstein

　　彭博专栏作家、哈佛大学法学教授，曾任供职于白宫信息和法规事务办公室

　　锣鼓喧天的世界杯足球赛能否减少族群分裂和政治暴力？绝对可以。要明白为什么，我们必须提供一点理论支持。

　　在世界各地，许多人都密切地认同他们的宗教信仰、种族或族裔——但对各自国家的认同度则低得多。

　　这可能是一个严重问题。当人们将自己与同胞分隔开来的时候，他们倾向于相互怀疑。他们逐渐变得无法解决共同的挑战。他们认为对方是陌生人——在极端情况下，他们会将对方视为不共戴天的敌人。

　　意识到这种风险的国家领导人经常寻求加强人们的国家认同感。在美国，庆祝独立日就是为了获得这种效果。但这样做真的有用吗？有没有什么事情能够做到这一点呢？

　　至少，南非的纳尔逊·曼德拉(Nelson Mandela)是这样认为的。1985年，他把整个国家团结在橄榄球队周围，尽管橄榄球传统上是一种属于南非白人，与支持种族隔离密切相关的运动；在比赛中，南非黑人经常为另一国的球队加油鼓劲。

　　当曼德拉认同这支球队，以及它备受鄙视的跳羚标志时，他统一了这个四分五裂的国家。

　　他给予这支球队的热情支持堪称神来之笔，因为此举向那些最怀疑他的人宣布：我们都是南非人，我们拥有这样一个共同点。

　　一项涉及撒哈拉以南非洲地区的新研究表明，曼德拉掌握了某种带有普遍性的规律：国家层面的体育运动队可以对抗族群、种族和宗教差异带来的负面影响。这个命题本身就很重要。此外，它还就如何增加团结和减少分裂，提供了一些更广泛的教益。

　　这项由一个国际经济学家团队——其中包括埃米利奥·德佩特里斯-肖文(Emilio Depetris-Chauvin)、鲁本·杜兰特(Ruben Durante)和菲利普·R·坎帕特(Filipe R. Campante)——完成的研究，着重探讨了国家队在足球场上的胜利如何影响人们的族群认同感。

　　为了做到这一点，报告的执笔者将独立调研机构“非洲晴雨表”（Afrobarometer，其调查范围包括撒哈拉以南非洲地区的24个国家）提供的四波数据，与2002年至2013年期间大约70场足球比赛的结果匹配在一起。幸运的是，该调查包含了一些与人们如何确定自我身份有关的问题：“让我们假设你必须在作为一位‘国民’和作为一位‘受访者的族群成员’之间做出选择。你对于这两个群体中的哪一个有着最强烈的归属感？”该调查还包括与信任相关的问题。

　　研究人员的核心发现非常鲜明：在国家足球队获得一场胜利之后，公民更有可能认同国民身份，他们的族群认同感随之减弱。其效果是巨大的：人们基于族群确定自我身份的概率降低了20%。

　　……