中新网4月13日电 国家发改委今日推出国家信息中心经济预测部副主任王远鸿的署名文章《如何看待我国仍是最大的发展中国家》。文章指出，我国经济实力跃上新台阶，但人均水平仍低于世界平均水平，更明显低于发达国家水平；经济结构出现重大变革，但产业结构、就业结构仍需优化升级；创新驱动发展成果丰硕，但科技创新整体上仍处于跟跑状况；城乡区域发展协调性显著增强，但发展不平衡问题还比较突出；市场活力和社会创造力明显增强，但发展不充分问题仍亟待解决。

资料图：港口摆放着的进出口集装箱。中新社记者 泱波 摄

　　文章全文如下：

　　改革开放以来，我国经济取得了举世瞩目成就，随着经济规模的持续扩大和科学技术的不断进步，国内外都有人对我国目前所处的发展阶段和发展水平产生了误判，认为我国不再是发展中国家了。国际上少数别有用心的人继前些年鼓吹“棒杀论”、“崩溃论”无果后，近年来又宣扬“捧杀论”、“责任论”，把中国与一些发达大国相提并论。对此，我们务必要有清醒客观的认识。从人均水平、产业结构、就业结构、创新能力、发展的平衡性和充分性等方面考察，我国目前仍是世界上最大的发展中国家。

　　一、我国经济实力跃上新台阶，但人均水平仍低于世界平均水平，更明显低于发达国家水平

　　衡量一个国家的真实发展水平，既要看其经济总量的大小，更要看其人均水平的高低。改革开放以来，我国经济取得了年均增长9.5%的举世瞩目成就， 2017 年国内生产总值达到12.25 万亿美元，稳居世界第二位，在总量上与美国的差距进一步缩小，对世界经济的贡献连续多年超过30%。但用人均水平考察，我国发展中国家特征没有根本改变。根据世界银行数据，2016年我国人均国内生产总值为 8123美元，为世界平均水平(10190美元)的80%左右，仅为美国(57638美元)的1/7，居世界第68位。从投资水平看，目前我国基础设施人均资本存量只有发达国家的20-30%。西部省份和贫困地区交通、通信、水利等重大基础设施仍很薄弱。从消费水平来看，2016年我国人均居民消费为2506美元，不及世界平均水平(5913美元)的1/2，仅为美国(36405美元)的7%。我国人均耐用消费品与发达国家还有较大差距。2017年底，我国居民每百户拥有汽车29.7辆，而美国每百户拥有汽车超过200辆，欧洲一些发达国家超过150辆。从消费率看，中国居民的消费率也远低于发达国家。 2015 年，中国居民消费率为 37.1%，美国为 68.1%。从消费结构看，2017年我国居民消费恩格尔系数为29.3%，仍远高于发达国家的水平，说明我国百姓还需要用较大比重的支出来满足吃饭穿衣等基本需要，而用于文化消费、卫生保健消费和休闲旅游消费等方面的支出比重比发达国家低得多。

　　二、我国经济结构出现重大变革，但产业结构、就业结构仍需优化升级

　　发达国家国内生产总值中第一产业所占比重一般在2%左右，第二产业一般在23%左右，且以高端制造业为主；第三产业所占比重在 75%左右。改革开放以来，我国产业结构不断优化升级，总体上呈现一二产占比下降，三产占比上升的格局，2017年我国三次产业占比为 7.9：40.5：51.6。与发达国家相比，我国第一产业占比仍较高，制造业大而不强，整体上处于全球产业链的中低端，中高端产品有效供给不足。服务业占比偏低，知识密集型的现代服务业占比更低。这样的产业结构反映了我国产业竞争力仍不强，技术含量仍较低，创新能力仍不足，也反映了我国在国际分工中还处于相对不利地位。美国、日本、欧洲国家在创新、设计和品牌上占优势的格局尚未改变。与此相应，尽管我国的就业结构不断优化，一产就业比重明显下降，三产就业比重明显上升，但2016年我国一二三产就业人口占比分别为27.7:28.8:43.5，就业结构水平与发达国家还有相当大差距。

　　三、我国创新驱动发展成果丰硕，但科技创新整体上仍处于跟跑状况

　　改革开放以来，我国以企业为主体的创新体系基本形成，研发投入不断加大，在基础和前沿领域取得了一批有国际影响的重大创新成果，一些领域实现了从跟跑到并跑、领跑的跃升，但整体上我国科技创新仍处于跟跑的地位和阶段。企业开发能力弱、自主创新能力不足、核心技术缺乏依然是企业发展面临的突出障碍。80%左右的关键技术、多数高端装备以及核心零部件和元器件依赖进口，拥有自主知识产权的核心技术和在国际上知名的自主品牌屈指可数。由于自主创新能力不足，我国虽已是制造业大国，但还不是制造业强国。我国工业增加值率由2006年最高值29.7%持续下降到2016年的21.5%，而美德日等发达国家均长期高于40%。尽管新技术、新产品、新业态和新模式不断涌现，新旧产业融合不断加快，但整体规模和贡献还相对有限，创新驱动增长格局尚未真正形成。

　　四、我国城乡区域发展协调性显著增强，但发展不平衡问题还比较突出

　　相对而言，发达国家内部的发展较为平衡，城乡之间、区域之间差距较小。而中国仍处在发展不平衡问题较为突出的阶段，城乡之间、区域之间、社会阶层之间的差距较大，具有发展中国家的典型特征：一是区域发展不平衡。2016年东部地区人均GDP分别是中部、西部、东北地区的1.77、1.85、1.62倍，省际之间人均GDP差距最高达4倍以上。二是城乡发展不平衡。2017 年我国城市化率为 58.52%，仍然远低于发达国家80%左右的平均水平。我国城乡居民收入差距仍然较大，城乡基础设施和公共服务的差距仍很明显。2017年，城镇居民可支配收入是农村居民的2.7倍，城镇居民人均消费支出是农村居民的2.2倍。三是收入分配不平衡。2016年我国的基尼系数为0.465，如果考虑到财产存量的差距，分配不平衡的问题更加突出。四是经济与社会发展不平衡。看病难、择校难、养老难等问题，仍然是人民群众的操心事、烦心事。 五是经济与生态发展不平衡。人民群众对美好环境和生态产品的需要日益增长，与生态环境总体不佳的矛盾仍很突出。

　　五、我国市场活力和社会创造力明显增强，但发展不充分问题仍亟待解决

　　相对而言，发达国家更加注重市场统一和公平竞争，注重产权和知识产权保护，注重清除各种显性和隐性的市场壁垒，促进生产要素跨区域有序自由流动，提高资源配置效率和公平性。目前，我国在这些方面与发达国家相比，还存在很大差距：一是市场竞争不充分。市场准入还存在不必要不公平限制，行政性垄断、所有制歧视时有发生，一些“僵尸企业”退出困难，地方保护问题依然存在。二是效率发挥不充分。投资效率逐年降低，当前每新增1元GDP需要增加6.9元投资，投资效率明显低于发达国家平均水平。三是有效供给不充分。供给能力跟不上居民消费结构加快升级的步伐，居民个性化、多样化、服务化的需求难以得到满足。四是制度建设不充分。市场在资源配置中发挥决定性作用还面临一些体制机制约束，监管体系、产品质量、食品安全、知识产权保护等方面的制度缺口还很明显，有利于落实创新、协调、绿色、开放、共享的制度环境还未全面形成。