作者：李清

广东湛江市遂溪县官湖村乡贤陈生，在外创办企业发家后，出资建了258套别墅，准备无偿赠送给村民。让捐赠者始料未及的是，投资2亿多元的一期项目即将竣工交付之时，现在有村民却提出种种理由，要求多分一两套或支付拆除旧房的赔偿，以致陈生连续两年不愿回乡过年。“一回去，每个人都提出各种问题和要求，所以我干脆就不回去了。”他希望村民能给予理解和支持，基层村组织及上级政府能够承担起中间沟通的角色，协调统一村民的意见。（3月26日《南方都市报》）

　　富豪捐2亿建258套别墅赠乡亲，房子建好了却送不出去，有点让人匪夷所思。从报道中的情况来看，一些村民要求给自己家多分房，有户口早已外迁的原村民也希望回村分房，甚至有人砸新房的窗户恶意破坏，表现出来的是部分村民不遵守规则，甚至个人素质不高。有网友用“人心不足蛇吞象”“升米仇斗米恩”等俗语来评价一些村民，也获得了不少人的附和。

　　然而，富豪捐建200多套别墅赠乡亲却“送不出去”，是否都是因为村民不讲理呢？恐怕不能一概而论。比如，有村民提出要确定分配方案，让他们搬入新的别墅后，才愿意拆除旧房供开展第二期建设，有这样的“小九九”完全理解。万一旧房拆除了，新房却没能及时入住，岂不影响正常生活？再比如，有村民表示两个儿子已结婚成家，希望多分配一套房子，看似是个人贪心，但当初登记村民户数是2013年，别墅却在5年之后才交付，原定分房方案是否有考虑欠周之处？更让人惊讶的是，自最初项目规划以来，村委会未召开过村民大会，也未形成过文字性方案。具体如何分配别墅，一直以口头约定作为依据，这岂能让人放心？

　　而这位乡贤建的这批别墅，如果真是“无偿赠送给村民”，应该说，规则全由他制订都没问题，他愿意把房子送给谁都可以。但问题是，建设和分配这批房子并非完全无条件的，比如需要拆除一些村民的房子。至少对这部分村民，实际上是拿新建房子去置换他们的旧房子，一定程度上相当于拆迁安置。而既然是有条件的，就应当通过协商达成一致。陈生称不能“把沟通压力全集中在企业身上”，完全要求希望基层村组织及上级政府去“协调统一村民的意见”，自己“干脆就不回去了”来躲避，绝对不是可取的做法。

　　报道中还有两处值得注意的信息。其一是，村里的一位乡绅透露，在前不久召开的一次村民代表会议中，有近一半村民代表提出，如果公司要拆除他们的旧房子，需要支付赔偿。为何会有如此之多的村民代表，提出同样的这一诉求？其二是，“建好的房子分不下去，旧的房子也拆除不了，第二期工程无法开展”，为何第一批建好的房子尚未分配，就急于开建第二期工程？

　　乡贤回乡建设遇到困扰，捐2亿元别墅都送不出去，无疑令人咋舌。但遇到这样的事情，捐建别墅的富豪自己也是有责任、需要反思的。2亿元的项目，可不是一个小数目，简单地凭口头约定就能开工、分配，这样的“扶贫”“公益”行为，至少是不符合现代社会要求的。

　　文/李清