1月11日，陕西省宝鸡南坐呈现一“高铁堵门”事务。有网友拍摄的视频显示，一名女子掉臂四周乘务人员及差人提示，执意坐正在高铁列车车门处打德律风，且还对其他乘客喊叫。这也是继合肥坐罗某扒阻高铁车门事务后，发生的又一乘客阻拦高铁车门的事务。今天，青年报记者领会到，宝鸡南坐堵门女子事发前曾和丈夫，拦正在车厢门口因其但愿丈夫尽快回到车上。目前，车坐曾经介入查询拜访。

今天，一则女子阻拦高铁车门的视频正在网上激发热传。视频中显示，一位身穿黑色羽绒服的女子一手拎包，一手拿动手机坐正在高铁列车车门处。四周有列车长及差人劝阻该名女子，“要不你上来，要不下去。”但女子掉臂挽劝，执意坐正在车门处，并打德律风称，“来了，你来不来”。此后，女子还将手机拿给四周工员让其跟通话者说下“赶紧让他来”。

今天，青年报记者领会到，事发列车为一趟从开往上海的高铁列车。车辆停靠正在宝鸡南坐时，一名从上车的女子俄然拦正在车厢门口，但愿阻拦列车按时发出，而缘由是其取丈夫正在列车上，后女子丈夫正在列车停靠宝鸡南坐时俄然下车，女子但愿丈夫赶紧回到车上，所以拦正在了车厢门口。

北青报记者留意到，此次“高铁堵门”事务之所以热传，是由于此前合肥坐也呈现过一“扒阻高铁车门”事务。1月5日，G1747次列车正在合肥坐预备开车时，搭客罗某以等丈夫为由，用身体扒阻车门封闭，不听劝阻，形成该次列车延迟发车。

合肥铁传递称，罗某的行为涉嫌“拦截列车、阻断铁运输”，了铁车坐、列车一般次序，违反了《铁平安办理条例》第77条划定，根据该条例第95条划定，机关责令罗某认错更正，对罗某处以2000元罚款。

对接连呈现的两次“高铁堵门”事务，市蓝鹏律师事务所张起淮律师认为，高铁因其属于高速运输东西，具有高风险和高性，后果和义务均纷歧样，因而对于公共平安行为的惩罚应有别于通俗铁等交通东西。张起淮暗示，雷同“高铁堵门”的行为即便没无形成严沉后果，但其行为曾经了，一般的交通次序，危及到了公共平安。按照《治安惩罚法》和《铁平安办理条例》，应对当事人处以500元以上2000以下罚款，或者行政5天的惩罚。而形成严沉后果的，应逃查其刑事义务。

张起淮律师以“酒驾”为例，“若是驾驶员酒驾，即便没有撞到其他人，但喝酒是这种行为的发生，应予以庄重惩罚。高铁和通俗铁纷歧样，高速运输东西比酒驾还要，雷同扒门不闪开车的行为接连发生，曾经严沉公共次序，惩罚也该当小惩大诫。”