新闻引子 中国青年报报道了这样一个“怪才”：3年前，周浩从北京大学退学，转学到北京工业技师学院，从北大到技校，周浩称“毫不后悔，很庆幸”。

对于像周浩这样的大孩子而言，其实，无论是家长还是高校，都应该给他选择的机会，尊重他选择的权利。然而，在最初选择高校时他放弃了自己梦想的航空航天大学，按照父母意愿选择了北大。虽然父母让孩子上更好学校的初衷是善意的，但却没有尊重孩子选择权。其实，很多孩子高考填报志愿都是父母决定。

既不能选择自己向往的高校，也不能选择自己喜欢的专业，现实中不止周浩一个人，而很多孩子之所以混在高校，原因之一就是学校与专业不是自己所喜欢的。

周浩转读技校虽然是极端个例，但也对我们有很多启示，比如说，家长尊重孩子选择权比什么都重要。让自己孩子上名校几乎是所有家长的心愿，希望孩子前程更好。但“爱好是最好的老师”的常识，往往被忽略了。

再比如，高校应该多给学生自由选择专业的机会。众所周知，为确保上大学，学生一般会面临两种“服从调剂”，一是服从院校调剂，二是服从专业调剂。这种“服从调剂”就剥夺了学生选择权。即使上学后可以转院系、转专业，但仍然有一定门槛很难越过，比如，周浩想转入北大工科院却不容易。可见，高校限制了学生的选择。

另外，应该理性看待名校和名校毕业生。不可否认，名校有很多优势，但不等于名校适合所有孩子。最近，某清华硕士找工作遭歧视，原因就是本科毕业于一所普通高校。可见，社会上扭曲的人才观是造成很多家长迷信、崇拜名校的原因之一。

当然，周浩的选择也提醒我们更要重视职业教育。如果有一天北京工业技师学院与北大的名字一样响亮，职业教育真正受到政府和社会重视，相信有人从北大退学转读技校不会成为新闻。周浩今天之所以成为新闻人物，主要原因还是他的勇气打动了我们，而不是因为职业教育本身出彩，今天的职业教育仍然没有受到社会真正重视。（北京 张海英）