老人摔倒了，扶还是不扶?近年来，这个小问题困扰了很多人，并成为一个无解的社会难题。

　　北京为这个问题给出了答案。近日，《北京市院前医疗急救服务条例(草案)》提交北京市十四届人大常委会第二十次会议审议。其中规定，患者及其家属如捏造事实向提供帮助者恶意索赔，将承担法律责任。该条例被媒体称为“好人法”，

　　听着新鲜的“好人法”其实早在2013年就在深圳出台过，而很多国家也早进行过相关立法。

　　救助者可以免责

　　美国《撒玛利亚好人法》的名称来源于《圣经》。撒玛利亚好人的故事大致如下：一个犹太人被强盗打劫，受了重伤躺在路边。曾有犹太人的祭司等人路过，但都不闻不问。唯有一个撒玛利亚人路过，他不顾教派隔阂，照顾受伤的犹太人并出钱把他送进旅店。

　　虽在美国联邦和各州的司法解释有所不同，但基本共性是一致的：陌生人对受伤者进行紧急救助若出现失误，给予法律责任上的赦免。

　　但美国社会和法律不提倡无知鲁莽救人，要求救助者遇到突发事件，首先要做的是报警寻求专业援助，其次必须评估自身有无救助的能力，自身的介入会不会使伤者的结局更糟。

　　加拿大安大略省2001年颁布《见义勇为法》，其中规定：自愿且不求奖励报酬的个人，不必为施救过程中无心造成的伤害承担责任。

　　“反咬一口”将被罚

　　对于很多人担心的好心救人却被“反咬一口”的问题，新加坡有严格的惩罚措施。

　　新加坡的法律完全站在保护施救者权益的立场上。惩罚机制规定，被援助者如若事后反咬一口，则须亲自上门向救助者赔礼道歉，并施以其本人医药费1至3倍的处罚。影响恶劣、行为严重者，则以污蔑罪论处。

　　见死不救必惩

　　除了保护救助者的权益，很多国家的法律也规定了一些必须履行的义务。

　　法国刑法规定，当他人遇到危险而没有提供必要的救助，可被处以6年监禁和相当于70万元人民币的罚款。

　　德国刑法典第323条c项规定：“意外事故、公共危险或困境发生时需要救助，根据行为人当时的情况急救有可能，尤其对自己无重大危险且又不违背其他重要义务而不进行急救的，处1年以下自由刑或罚金。”

　　意大利刑法规定，对见死不救者处以最高1年的有期徒刑或相当于2.26万元人民币的罚款。《意大利公路法》规定，发生交通事故，司机必须马上停车对公路上的受伤者实施必要的救助或通知警察，如果没有履行救助义务使受伤者伤势加重或死亡，则吊销驾照1～3年，并给予刑罚制裁。