顾仲阳

原标题：彩礼致贫 该不该扶(三农微观察)

铲除高价彩礼存在的土壤，莫让彩礼异化为致贫基因；对于很多彩礼致贫户，孩子的“志”扶起来了，老人的“穷根”才能拔掉。

精准扶贫驻村蹲点调研一个月，笔者发现一个有趣的现象：村里的老年贫困户，绝大多数生的是儿子，儿子结婚成家，老人掏钱买房、给彩礼，负债由老人还，因而生活穷困潦倒。分析致贫原因，有人笑言，他们是彩礼致贫。

彩礼致贫，这个贫到底该不该扶？

从理论上来说，这个贫不该扶。在计算贫困人口纯收入时，彩礼、买房等大额生活性消费支出，都不能从收入中扣除。统计贫困人口时，除了用收入指标，也会用消费支出指标来排除这种高消费农户。

然而，彩礼致贫户不是一概不能扶。基层识别贫困户，实际操作中并非严格按照收入和支出指标，因为这些指标很多时候很难算清楚。很多地方更多是看粮、看房、看劳动力强不强、看家中有没有读书郎等“显性指标”。从这些“显性指标”来看，一些彩礼致贫户确实够格。笔者曾采访过几家彩礼致贫户，老人为给儿子结婚，变卖了所有养的羊，有病扛着不看，住的是房龄比孩子还大的危房，年纪一大把，还得种地还彩礼债……全面小康，不落一人，这样的老人不帮扶，于情于理都说不过去。

整体上，帮扶彩礼致贫户要慎重。如果村里的贫困户指标够用，帮扶资源比较充裕，扶持问题还不太大。如果指标不够用，就会引发矛盾。笔者曾采访一户，户主很生气地质问与笔者同行的村干部：谁谁家都能送高价彩礼，你们还帮扶他，我家压根没钱送彩礼，儿子因此打光棍，却没被评为贫困户，这是哪门子评选标准？

客观地讲，这样的质问不无道理。如此评选贫困户，负面影响不可小觑。助长高价彩礼、攀比结婚等不良风气不说，还会引发毒害不小的道德陷阱：老人为帮儿子成家倾其所有，年轻人成家后却不赡养老人，老人“当选”贫困户，有了国家帮扶，孩子对其更加不管不顾。

此外，由于指标有限，在不少贫困村，评定贫困户造成干群关系、邻里关系紧张，扶持彩礼致贫户争议大，很容易“火上浇油”。

除了该不该扶，对于彩礼致贫户，具体怎么扶，更是个问题。

帮扶彩礼致贫户，除了常用的扶贫手段，还得有针对性举措。解决住房安全等物质上的帮扶，自然必不可少，但对老人和孩子精神上的帮扶恐怕更为重要。要让老人明白，婚债小子不还老子还，看似爱孩子，实际上是加害，更不能儿子不养老，全推给国家帮扶。要让孩子知道，为了让他结婚，父母才过得如此穷困，再不尽孝道不近人情，继续啃老不还婚债更是说不过去。实际上，对于很多彩礼致贫户，孩子的“志”扶起来了，老人的“穷根”才能拔掉。

对于减少彩礼致贫现象，要有系统设计。需要铲除高价彩礼存在的土壤，莫让彩礼异化为致贫基因。充分发挥农村熟人社会对高价彩礼的制约压力，包括村规民约的约束，红白理事会的监督等。政府有关部门要加大宣传、教育、引导力度，鼓励年轻人破除高价彩礼陋习，倡导简约婚礼。要让青年男女明白，丰厚的彩礼未必能换来婚后的幸福，相反很可能换来婚后“苦哈哈”的日子，因为父债子还天经地义，贫而生怨司空见惯。乡村婚嫁“穷讲究”，真把老乡“讲究”穷了。解决这一问题，必须多管齐下，常抓不懈。

《 人民日报 》（ 2017年07月23日 11 版）