内容移花接木 专家暗藏猫腻

　　本报记者  钱一彬

　　“某地医院出现人感染sk5病毒死亡案例”“疫苗有害，为了孩子的健康，请远离疫苗！”“生长期1个月，街头‘速成鸭’大都含激素”……日前，北京地区网站联合辟谣平台和腾讯较真平台携手发布了《谣言易感人群分析报告》和网络辟谣TOP10榜单，不少此前一度在网络流传的经典谣言“榜上有名”。

　　人们常说“谣言止于智者”，然而近年来网络谣言采取的“新花招”却令网友们直呼“防不胜防”。有的变换形态，从文字、图片扩充到短视频、网络直播等；有的虚实掺杂，在视频剪辑上“移花接木”，真假难辨；有的借所谓“专家”发声，编造“新研究成果”混淆视听……网络谣言新花招层出，辨谣治谣手段亟待升级。

　　拼接视频 编造权威

　　谣言骗术“花式翻新”

　　4月初，微博、微信等平台相继流传一段“保德同舟煤矿在露天釆矿区挖出大量黄金遭当地民众哄抢”的视频，画面中人群一哄而上，场面混乱。看似视频为证煞有介事，然而真相如何？经核实，网传视频发生地并不在我国境内，且当地近期也并未发生所谓“哄抢”事件。

　　日前，某直播平台主播在直播中自称：“躲过故宫看守人员清场，夜晚在故宫内直播慈禧的床榻”。尽管该主播事后承认直播活动是在北京某古代皇城景区进行，但相关谣言已被大肆传播，造成不良社会影响。

　　以往，不少网友认为“有图有真相”，而如今一些造谣者开始借助短视频、网络直播等新传播形态来编造、歪曲事实。通过剪辑拼接，一些视频谣言将真实视频内容移花接木，并杜撰文字加以传播，加大了辨别谣言的难度。

　　去年9月，一则声称“有女子狂犬病发作，在街上咬人”的视频被不少网友转载，一度引起公众恐慌。但事后证明，视频画面出自一则介绍电影拍摄过程的短视频。真真假假之间，网友们难免“中招”。

　　除了利用新技术的伪装，一些谣言还虚构权威为自己“撑腰”。这些谣言披上“研究机构”“知名专家”的外衣，摇身一变成为“权威报告”，甚至被命名为“国际新品”。去年年底，网上开始流传一篇描述蒲公英根“神奇疗效”的文章，称其不仅能高效杀死癌细胞，还能治愈白血病，并搬出“加拿大某研究机构”背书。事实上，这片面夸大了相关研究机构尚处于试验研究阶段的结论。

　　细化管理 强化科普

　　治谣亟待“版本升级”

　　“西瓜打针”“鱼腥草致癌”“笔直黄瓜不正常”……近年来，食品安全领域成为网络谣言的重灾区。有数据显示，网络谣言中“舌尖上的谣言”占45%。日前，国家食品药品监督管理总局官网连续发布4批20个食品药品类谣言汇总，涉及谣言内容、传播轨迹、辟谣情况以及谣言危害等。

　　谣言止于智者，但治者不能缺位。及时辟谣能压缩网络谣言的生存空间，而放大真相的声音才能令谣言真正“失声”。中国人民大学新闻学院副教授周俊认为：“信息透明程度和公众批评能力，是影响谣言产生和传播的重要指标。就管理部门而言，前者需要保障公众的知情权，后者则要保障公众的参与权、表达权和监督权。”

　　让真相跑在谣言前面，关键在于强化网络科普。清华大学新闻与传播学院副教授常江建议，遏制谣言产生和扩散，一方面要依托与专业科普信息网站或机构的合作，及时剖析揭露各类流行谣言；另一方面，相关部门要完善新闻发布机制，第一时间发布权威信息，让流言蜚语止于透明公开。

　　当下，网络谣言利用新技术应用加以伪装，而新技术也能成为整治谣言的重要工具。“惊人内幕”“看过的都转疯了”“为了你的家人，请一定要看”……这些网友口中的“谣言体”，已成为“顺藤摸瓜”整治谣言的重要线索。目前，一些平台借助机器算法加人工审查的方式已能实现对诱导性、煽动性文章和视频的甄别筛查。未来，通过优化机器学习、人工智能等技术，可以更精准高效地监测和识别网络谣言。

　　“对于一些网民，快感成为信息消费的主要诉求点；甚至有部分网民选择忽视事实本身，而宁愿相信网络社会就像自己想象的那样。”常江认为，实际上为数不少的谣言，可以通过网民的亲身实践或常识经验加以辨析，重点在于能有更多网民愿意去做，并主动成为粉碎谣言的参与者。