自称“假离婚”规避限购政策；女方表示夫妻感情不和,否认欺诈，并请求分割丈夫隐匿的共同财产

　　新京报讯 （记者王巍）“办理离婚是为了符合给学龄前女儿购买学区房的条件，谁知离婚后，妻子却拒绝复婚。”李先生以涉嫌欺诈为由，将妻子起诉至法院，希望能要回离婚协议中分走的两套房产。

　　昨日，该案在昌平法院开庭。由于对复合不抱期望，李先生当庭撤销了对妻子王女士的起诉。但对方却以他隐匿巨额财产为由提起反诉，要求重新分割共同财产。

　　男方：为买学区房假离婚

　　44岁的李先生与36岁的王女士于2008年8月13日登记结婚，婚后育有一女。

　　李先生说，因女儿即将到上学年龄，为使她受到更好的教育，夫妻俩协商在海淀区再购买一套学区房。因一家人在北京市已有两套住房，按政策规定买学区房受到限制，因此他与妻子协商先卖掉一套住房，再购买学区房。

　　妻子当时则表示反对，并提出“假离婚”规避限购政策。“她说可以先办理协议离婚手续，把两套住房均过户到她名下，然后我就可以购买学区房，买完后再复婚。”

　　去年2月27日，双方签署了《离婚协议》并办理了离婚登记手续，之后李先生借钱在海淀区贷款购买了学区房。他没想到的是，在要求与妻子复婚时，却遭到拒绝，并从家中被赶出。

　　“在离婚协议中‘离婚原因’的内容是按照登记机关的要求随便填写的，并不是我的真实想法”。李先生表示，妻子的做法显然蓄谋已久，故意欺骗他在离婚协议书中放弃房产，达到独占全部房产的目的，其行为已构成欺诈。故诉至法院，要求判令撤销《离婚协议》中有关两套房产分割和债务债权的内容。

　　女方：离婚因夫妻感情破裂

　　对于前夫的说法，王女士表示，对方起诉的事实和理由均是虚构的，涉案两套房产本就在自己名下，并不牵扯到过户，其中一套是婚前自己的父母出资购买。涉案房产属于其个人财产，不是夫妻共有。

　　“我一直想挽留这段婚姻，但夫妻感情早就破裂了，并不是为了学区房离婚，我也没有欺诈行为”。她说，结婚后夫妻双方感情一直不好，多年来没有夫妻生活，孩子是试管婴儿。

　　王女士的代理律师表示，离婚无真假，双方当事人自愿到民政部门办理离婚登记，婚姻关系已经解除。原告起诉被告欺诈，应负有取证义务。

　　现场

　　女方反诉男方隐匿财产

　　在开庭过程中，王女士对李先生提起反诉，并表示，两人在办理协议离婚时，约定将夫妻共同财产全部给其用来抚养女儿。自己是家庭妇女，财产全部由男方掌握。而李先生在离婚时隐匿了巨额财产，包括汽车、房产、股权、现金等，请求法院依法分割其隐匿的夫妻共同财产。

　　李先生表示，不存在隐匿财产行为，女方起诉中涉及的一套房产是在离婚后购买的，公司股权也不是在婚姻存续阶段取得的，至于汽车，他表示，自己有辆汽车但还没有摇号。

　　据了解，该案于去年8月16日在法院第一次开庭，当时李先生表示愿意复婚。但这次开庭前，他表示已经放弃了复婚的想法，“前妻已把两套房产全部卖干净了，孩子户口都转走了，不想和她有更多牵扯所以撤诉”。

　　法庭准予李先生撤回起诉，对王女士反诉李先生案件并未做出判决结果。