作者:郑舜 魏溪 行者

“我相信法律是公平公正的，我将我的婚姻交给法律。”这是自王宝强与马蓉的离婚事件爆出并不断发酵以来，王宝强对外界说得最多的话。对这句话，宁波慈溪的娟子（化名）也深有感触。她结发20余年的丈夫出轨“有夫之妇”，给情人买房、买车还送钱。气愤之余，娟子还是冷静下来，将丈夫和情人诉至法院，要求判丈夫的赠与行为无效、情人立即还钱。隔天，娟子便跟丈夫签订离婚协议，分割财产。

丈夫变得常常夜不归宿

还给情人买房买车

老陈（化名）与娟子结发20余年。两人白手起家，携手辛勤打拼多年，创办了一个公司，还积攒下两间商铺，一幢私房等家底，可爱的女儿也已长大成人。之前，两人的感情一直不错，然而从去年年中开始，娟子隐约嗅到了一丝异样——之前，只要有应酬会晚回家，丈夫都会提前打电话知会家里，但最近他经常无故夜不归宿，事后问起来就支支吾吾，还动不动就对妻子“光火”。

心中充满疑问和不安的娟子查看了老陈近一年的银行账户往来情况，发现他多次将共计几十万元的钱款汇入一个名叫芳芳（化名）的女子账户名下。不仅如此，娟子还查到丈夫竟背着自己购置了一处房产和一辆轿车，而这房子和车子也恰巧登记在芳芳名下。摆在眼前的一切，让娟子的婚姻“象牙塔”轰然坍塌。

娟子不死心，将银行账单甩到老陈面前要说法。她的脸上虽然写满愤怒，但心中还是暗暗希望丈夫能低头认错，承认是自己一时糊涂犯的错，并恳求妻子的原谅。但面对娟子的质问，老陈没有讨饶，反而像是终于松了一口气，大方地承认了自己和芳芳的关系。

娟子这才知道，在2015年上半年，老陈在KTV认识了比自己小20岁的芳芳，两人明知对方都有另一半，但还是逐步发展成了情人关系。自当年6月1日起，老陈先后代芳芳支付购车款、房产头期款和按揭，还另外汇款给她。

赠予款项是否是公同财产

赠与行为是否有效？

面对已然无法挽回的婚姻，娟子决定放手，但理应属于自己的，她打算拿起法律武器坚决捍卫。今年7月，娟子将老陈和芳芳告上慈溪法院，要求确认两人之间的赠与合同无效，芳芳立即还钱。隔天，夫妻二人签下一纸离婚协议：创办的公司、一幢私房、一辆轿车及现有几十万元存款均归女方；两间商铺留给女儿；夫妻各自名下的债权、债务各自负责。

在这起确认合同无效纠纷案中，老陈到底赠与芳芳多少款项？赠与的款项是否为夫妻共同财产？该赠与行为是否有效？这三个问题成了案件审理过程中争议的焦点。

庭审中，老陈坦诚自己和芳芳是情人关系，也承认自己偷偷给芳芳买房、买车又给钱的事实，但对于当中两笔共计35万元钱款的说法前后矛盾，一说是赠与，之后又改口是出借给芳芳的借款。

芳芳的诉讼代理人认为，老陈和芳芳的情人关系仅应受到道德上的谴责，而不是确认赠与行为无效的事由，且那是老陈的个人财产，并非夫妻共同财产。“娟子和老陈现已协议离婚，夫妻财产共有的基础已不存在，离婚协议中未涉及的讼争财产应按份分割，所以老陈享有50%处分权的该部分赠与行为具有法律效力。”代理人表示，其中有40万元是老陈归还的服饰、机票等的垫付款，认可其余均为老陈的主动赠与。

法院最终判赠予财产需归还

丈夫和情人不服再上诉

经审理，法院对以上争议焦点分别有了定夺。

对于焦点一：除了赠与购车款和购房款的事实毫无争议外，老陈和芳芳各自对其中的某几笔款项另有说法，但都没有拿出相关证据替自己撑腰。法院最终确认老陈赠与芳芳款项合计97万余元。

对于焦点二：根据我国《婚姻法》相关规定，夫妻间可以对婚姻关系存续期间所得的财产进行约定，约定应当采用书面形式，没有约定或约定不明确的，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金以及生产、经营、知识产权的收益等财产，均归夫妻共同所有。鉴于老陈和娟子在离婚协议中未对讼争进行约定，老陈也承认这些钱的确来自夫妻共同财产，确认赠与款项为夫妻共有。

对于焦点三：老陈在他与娟子婚姻关系存续期间，擅自将夫妻共有财产赠与芳芳，侵害了娟子对夫妻共同财产的共同所有权和平等处分权，且该赠与行为也未得到娟子的事后追认，故认定无效。无效的合同自始没有法律效力，芳芳有配偶仍与老陈保持着婚外情人关系，多次接受老陈赠与，显然不是善意，所取得的财产理应返还。

老陈和芳芳对一审判决结果均表不服，现已向宁波中级人民法院提起上诉。

律师说法

婚姻关系存续期间

要多关注夫妻共同财产的情况

浙江易盟律师事务所家宁家事律师团队孙旭权律师认为，首先，老陈向芳芳的赠与行为，违反了《民法通则》规定的公序良俗原则。同时，老陈未经妻子同意，将夫妻共有巨额财产赠与芳芳，侵害了妻子的合法财产权益，其赠与行为无效，依法应该返还该财产。芳芳明知男方有配偶而以情人身份相处，并向男方索取财产，其行为违反了社会公德，主观上并非出自善意，其应将该款项返还。

其次，在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权，夫或妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。如果夫妻一方超出日常生活需要，擅自将共同财产赠与他人，这种赠与行为应认定为无效；夫妻中的另一方以侵犯共有财产权为由请求返还的，法院应予支持。

孙旭权律师建议，夫妻中任何一方在婚姻关系存续期间，可以多关注夫妻共同财产的情况，如果发现有大量钱财未经双方一致同意就被不合理挪用，比如赠予给第三人，可以在婚姻关系存续期间向人民法院起诉，主张该赠与行为无效，返还财产，来维护自身的合法权益。