律师表示如男子系被群众打死 就要依据男子死前对群众的实际人身伤害威胁能力而定

　　上周五下午，一名男子在武汉硚口区东风菜市场涉嫌偷窃电动车，被菜场商户当场发现，该男子掏出液压钳将菜场一名保安打伤后企图逃走，菜场商户和保安等人则在后面追打。男子跑了四五百米后，突然倒地不起，医护人员赶到后发现其已经死亡。目前男子的尸检报告还未完成，当地警方还在进一步调查。追打偷窃电动车男子的群众是否需要为男子死亡负责？北京市康达律师事务所律师韩骁表示，要根据尸检报告来确定责任，如果尸检证明男子系自身身体原因死亡，群众不承担法律责任，如果男子系被群众打死，那么就要依据男子死前对群众的实际人身伤害威胁能力而定。

　　小偷被围堵群众追打后死亡

　　据当地媒体称，6月3日下午，有目击者看到该男子在东风菜市场门口偷电动车，后被菜市场商家发现，双方发生冲突。偷电动车的男子打伤一人后逃跑，多名群众紧随身后追打。小偷逃到四五百米外的停车场处时，直挺挺地倒在地上。医护人员赶到时，发现男子已经死亡。

　　菜场商户胡先生称他是第一个去抓小偷的人。事发时，他的母亲看到一名男子在偷窃电动车电瓶，便高喊“抓小偷”，胡先生听到后便冲出去将男子抓住，菜场商户和保安此时也围拢过来。男子突然从挎包中掏出一把液压钳，嘴里喊着“不放手就弄死你们”。争执中，男子将菜场一名保安的头部打破，随后逃跑，先前围观的商户和保安则一路追逐至停车场。

　　据当地媒体介绍，死者今年57岁，有吸毒史且患有重病。该名男子的死因还要等待尸检报告结果，警方正对此事进行后续调查。

　　小偷猝死群众将不负责任

　　涉嫌偷窃的男子死亡事件一时间引发了大家的讨论，讨论焦点集中在追打小偷的群众是否应该承担法律责任。

　　北京市康达律师事务所律师韩骁表示，因为尸检报告还未完成，无法了解小偷的死因，目前无法确定案件责任的承担。韩律师表示，按照法律规定，类似案件可分几种情况，如果小偷在盗窃过程中被发现，在众人追赶下受到惊吓，吸毒造成的身体问题诱发其猝死，那么参与追赶的群众不必负刑事责任。

　　小偷被打死则要依具体情况而定

　　韩律师表示，如果小偷是被追赶的群众打死，那么也要分情况对待。我国法律规定，对严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。如果小偷负隅顽抗，掏出凶器严重威胁周边群众生命，其行为就转化为抢劫罪，那么为避免更大损失，将其打死则构成特殊的正当防卫。

　　小偷如果作出了口头威胁，并对围堵群众造成一定人身威胁，但小偷实际上已经无法对他人造成严重伤害，那么将小偷殴打致死的行为属于超出了必要限度的正当防卫，需要承担刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

　　“有一种情况就要承担刑事责任了。”韩律师介绍，如果小偷已被制服失去反抗能力，围堵者为泄愤继续殴打致小偷死亡的，则殴打者构成故意伤害罪，若有杀人故意则构成故意杀人罪。

　　文/本报记者  杨琳