近日，华东理工大学硕士二年级学生李鹏命丧导师张建雨参股(实际控股)的作坊式企业厂房里，将中国的研究生导师制度、导师与学生关系问题再次带入人们的视野。

　　据报道，李鹏可能是在校外导师控股企业做“中试放大实验”(该实验是在实验室小规模生产工艺路线打通后，采用该工艺在模拟工业化生产的条件下所进行的工艺研究，以验证放大生产后原工艺的可行性，保证研发和生产时工艺的一致性)时发生爆炸身亡。事情发生已经一周，李鹏家属仍在焦急等待官方的调查结论，网络对该事件持续高度关注，网友纷纷评论。希望官方尽快给出客观中立的调查结果，对死者及其家属有一个合法合理的交代，对于其中的违法犯罪行为要一查到底，绝不姑息，以维护法律尊严和当事人合法权益。

　　承然，我国研究生招生规模扩大十余年来，有力地促进了社会的发展、提高了国民的素质。与此同时，不容否认的是，扩招也暴露出诸多突出问题，譬如学校过于追求经济利益、导师与学生比例失调、研究生培养质量下降、导师指导能力明显不足等等。

　　更为严重的是，有些研究生导师不以教学和研究为主业，将大量时间和精力用于形形色色的社会交往，俨然成为“社会活动家”；有些研究生导师过于追求经济利益和物质享受，以“大众创业、万众创新”为名，抛弃教师本业，开办经营实体，当起了企业老板；有些研究生导师，整天忙于申报课题，课题申报成功后，将课题交给手下研究生，撒手不管或者仅作原则性、大局性安排，自己当起了“老板”，研究生们则起早贪黑，呕心沥血，最后成绩都是“老板”的，课题经费与研究生毫不相干，即使给学生补贴，也是少的可怜，绝大部分的课题经费落入“老板”的口袋。据目前公开报道的信息可以初步判断，李鹏只不过是他的导师也就是“老板”手下的一个打杂的小喽啰而已，他没有倒在写论文的途中，却倒在导师开办的企业厂房里，实在悲哀！

　　由于官方没有公布调查结论，笔者也无从准确断定事件的真相。但是，基于基本的生活常识和法律知识，可以初步判断本案系因导师个人原因所致，并非通常意义上的教学事故。首先，李鹏的研究生导师张建雨对于事故的发生难辞其咎，疏于指导或者违规指导研究生从事冒险实验，涉嫌构成过失致人死亡罪。其次，学校的监管出现重大问题，学校负责人应当承担监管失职的行政责任。单就民事赔偿而言，首先应当由导师个人进行赔偿，如果赔偿能力不足，学校应当承担相应的补充赔偿责任。

　　前事不忘，后事之师。“学高为师、身正为范”绝不能成为一句空话。为避免类似悲剧重演，高校必须加强研究生导师的师德教育，务必增强研究生导师的责任意识。对于疏于教学研究、奉行“拜金主义”、“享乐主义”的研究生导师采取减招、停招研究生直至取消研究生导师资格。

　　社会不需要“老板式”的导师！

　　别了！ “老板式”的研究生导师！

　　律师简介

　　李学辉律师，祖籍山东临沂，中国政法大学统招民商法学博士，对外经济贸易大学民商法学博士后，北京市兰台律师事务所(全国优秀律师事务所)高级合伙人。最高人民法院诉讼咨询监督员、中央国家机关青年联合会委员、北京市律师协会合同法专业委员会主任。多次被评为北京市百名优秀律师、北京市百名优秀律师党员。华中师范大学建校110周年百名杰出校友。李学辉律师被多所大学聘为法律硕士兼职导师(兼职教授)，现为中国仲裁法学研究会会员。