漫画/陈存昌

　　万维钢在新著《智识分子：做个复杂的现代人》的序言中写道，此时此刻的世界有三个重要趋势，对我们提出了智识上的挑战。

　　第一个趋势是世界越来越复杂。一支铅笔看似简单，但其中的石墨铅芯、木质外壳、笔头的金属皮和橡皮，从最初级的原材料提取到加工组装，中间不知道经过了多少人的手。没有任何一个人掌握制造铅笔的全套“手艺”，每个人所会的只不过是其中一步而已。经济学家告诉我们，知识是去中心化的，分布在人群之中，是市场把人们组织起来分工协作。所以如果你只会一样知识，没问题，只要你对价格信号做出合理反应就能生活得不错。反过来说如果有人想拥有全部的知识，试图去总揽全局甚至制订计划，那他只能是妄想。而且现代世界比传统铅笔工人面临的局面还要复杂。如果是一个工资不高、但是有点现代意识的铅笔工人，就需要问问为什么我不能拿高工资，这就需要我了解点经济学知识。我还想建议工厂在铅笔上印些字和花纹来促进销量，这大概涉及心理学。我关心我的工作是否稳定，有人说铅笔行业快不行了，我怎么评估这种言论的可信度？我会不会被机器人取代？我应该怎么跟老板搞办公室政治？如果我想让子女将来从事更高端的工作，我应该侧重应试教育还是素质教育？所以，仅仅盯着价格信号是不够的，以上这些才是一个现代人的真实处境：每天面对很多的问题。看《三国演义》、《孙子兵法》、《厚黑学》都没用——适应传统简单社会的经验和思想越来越不适应现代社会。

　　第二个趋势是人工智能正在慢慢取代人的工作。局面比人们想象的严峻得多。直到目前为止仍然好使的很多谋生技能，甚至包括一些高级技能，都将很快被人工智能替代。我们即将迎来一个“不换思想就换人”的时代。

　　第三个趋势是尽管所有人的物质生活都在改善，整个社会阶级分层差距却正在扩大。近年有关贫富差距的研究都在强调一个观点：穷人跟富人的最重要差别，并不在于金钱数量多少，甚至不在于得到机会的多少，而在于文化和观念。贫困并不仅仅是一个经济状态，而且还是一个思维模式。比如说，对陌生人的信任程度，可能就反映了你的阶层高度。有人曾深入调查过美国波士顿地区意大利移民工薪阶层社区的社交习俗，发现对这些人来说，家人、亲戚和从小玩到大的熟人远远比任何外人都更值得信任。他们认为一切外面的东西都是神秘甚至是充满敌意的。而英国的另一项研究发现，工薪阶层和穷人更乐意说一些只有身边亲友才能听懂的话，根本不管外人能否理解——而中产阶层则尽量向所有人解释他在说什么。对比中国人热衷的同乡情谊、校友之间的方言黑话，我们大多数国人在思想上是个什么阶层？我们是不是很容易陷入被传统熟人社会乃至从原始社会来的进化心理学所左右的思维模式之中？我们具备现代社会推崇的理性思维吗？

　　这三个趋势将对我们构成极大挑战。可以说只有少数人具备了现代社会的智识，大多数人的思想仍然停留在传统社会、有的甚至停留在原始社会。