“青年魏则西之死”刷爆网络，一大批商业媒体和自媒体更是引用一个更猛的标题：《一个死在百度和部队医院之手的年轻人》。到了晚些时候，还有人翻出了更猛的帖子：《为什么军队、武警医院绝不能去》……

魏则西走了，年轻的生命远去，我们无比哀痛和惋惜。生命不能承受之重，在真相大白天下之前，也许此刻，任何言语都显得苍白无力。所以，剑客君不敢妄言，只是想谈谈几点自己的真实感受。

一是，事件出来后，有人在“推诿逃脱”。

魏则西去世后，网友在网络上质疑百度并且迅速发酵，百度公司被迫公开回应并试图撇清关系，“我们第一时间进行了搜索结果审查，该医院是一家公立三甲医院，资质齐全。”并且迅速清理了相关广告（百度一向善于这么干），如果现在去搜索相关信息，结果已经跟魏则西所搜索的不一样了。

于是，百度公开“推诿逃脱”之后，一下子“净身出户”。在真相查清之前，一夜之间，所有的军队医院纷纷躺枪，成为众矢之的。

很多为官兵、为人民呕心沥血的军队好军医暗自神伤，有话吐不出，有苦难言，内心默默泪流。

二是，事件出来后，有人在“肆意抹黑”。

谁都知道以偏盖全，以太阳的黑子抹灭太阳的光辉是不可取的。可是，在这起事件之后，各种技术帖纷纷“粉墨登场”，他们列举了大量的“莆田系”名单，并指出与谁谁家医院有关联。作者试图把列举的地方营利性医院与部队医院联系，然而却缺乏相应的证据作为论据。

是的，有问题，必须要对症下药！

眼下，广大网友有一个关注焦点：打着部队旗号行骗者，有没有得到有关部队单位的“授权”？

事实上，几年前，由解放军总后勤部制定的《军队医院管理若干规定》《军队医疗机构业务帮带管理规定》，总后卫生部制定的《关于规范军队医院为伤病员服务诊疗流程和行为的通知》先后下发执行。

这些制度性文件明确规定：对擅自扩展床位规模、对外出租承包科室、发布医疗广告等10种违规行为，将视情节轻重依规给予通报批评、处分直至追究刑事责任等处罚。据此，军队医院“擅自开设或者以合作形式在院区外开设分院、医疗中心等编制外机构”，或“擅自与地方开展第三类医疗技术合作”，都是违反规定的，发现一起就要查处一起。

当前，军改在即，有人把矛头指向正在全面改革的部队医院，振振有词地指出，“所有的部队医院都不能去”，这与长期以来，更多的人们在部队医院享受良好的医疗服务的事实是不相符合的。

剑客君妄言了，这到底是反应问题，还是恶意攻击了？实在看不懂。

发现问题，解决问题，这是建设性的做法。马克思在讲到“问题”时，打过这样一个比方。他说，正如一道代数方程式只要题目出得精确周密就能解出来一样，每一个问题只要它是一个实际的问题，也就能得到答案。问题是时代的声音，是最实际的呼声。

现在，不论是国家的改革，还是军队的改革，都需要以问题为牵引。

不过，话又说回来，军队医院管理层和医护人员心里应该如明灯一样：擅自把军队医院的一些科室承包出去，开展所谓的“合作”，或许能得小利，但是对自己所在医院、对军队医院整体，乃至对军队，都是极不负责的。为一己之私，不惜牺牲军队军人声誉、部队医院口碑，性质相当恶劣！

如果事实清楚，必须要落地查人，不能姑息。

三是，我对军队医院的真实感受。

我，是在以前的南京军区，现在的东部战区成长的。前两年，媒体铺天盖地报道过一位老军医。90多岁的老人，本该颐养天年、坐享清福了，在那所军队医院，却有一位“90后”老大夫还坚持在临床一线，他就是中国工程院院士黎介寿。

有一次，一名从扬州转来的肠瘘重症患者反复出现出血和休克症状。尽管医生全力抢救，患者的病情还是每况愈下。家属悲痛万分，打算放弃治疗，把病人带回老家准备后事。刚把人抬到电梯口，得知此事的黎介寿从办公室里追了出来，一把拉住担架说：“还没到绝望的时候，我再看一看！”病人被推回抢救室，黎介寿立即组织二次抢救，终于把他从死神手里抢了回来。

在中国军队的医院，类似黎介寿这样的好军医不胜枚举。去年春节期间，西藏军区总医院院长李素芝带领“为兵便民流动医院”来到西藏山南地区，开始了流动医院自2006年成立以来的第124次巡诊。巡诊路上，他的爱人、61岁的郭淑琴成为“编外队员”。

亲们，你们一定记得在那战火纷飞的年代，前方战士浴血奋战，后方军队医院的同志救死扶伤、殚精竭虑的场景吧。战士们的鲜血与雪白的绷带，把战斗员和军医的心紧紧地拴在一起。和平时期，军队医院根据自身任务不断调整服务方式，但不管怎么调整，他们为兵服务的本质没有变。

当然，剑客君和每一个亲历军队医院看病的亲们一样，有过没有享受到“军人优先”的尴尬，有过治病没有达到预期效果的心中不快。但是横向比较地方营利性医院，纵向比较医术发展，我们都不应该全盘否定部队医院的贡献。

剑客君相信，解决问题永远比一味情绪化指责重要。

所以，请更多关注事件真相，不要一味让所有的军队医院躺枪，不要让更多的中国好军医心寒！

（作者：天狐剑）