议论风生

　　如果说通过行贿来谋取企业的发展，来实现对一个地方发展的贡献，对一个地方来说，不仅不是贡献，反而是对当地市场秩序的破坏。

　　据媒体报道，广东省揭阳市委原书记陈弘平涉嫌受贿、贪污、行贿被公诉。庭审时，他说“希望不要处理那些行贿的企业，都是我害了他们，他们的企业是揭阳的支柱企业。”

　　收受财物过亿、情妇、阴宅、等双规等了一小时，这些关键词的存在，此案注定吸引眼球。而更值得关注的庭审细节是，陈在庭审结束前乞求法院放过那些给他行贿的企业。理由是，揭阳地区经济不发达，这些企业为揭阳的发展做出过贡献，揭阳的经济也离不开这些企业。

　　或许不应否认这些企业对一地发展作出的贡献。但是通过行贿来谋取企业的发展，来实现对一个地方发展的贡献，反而是对当地市场秩序的破坏，如果一个地方要离不开这些企业，恐怕也只会让一个地方的发展走进死胡同，个中的逻辑悖论显而易见。

　　在权力场的最后舞台，落马贪官竟然还会有如此至情至性的“真情流露”，是对任职地的愧疚？或是对商场“哥们”的义气使然？无论是什么原因，我们可以深刻地看到这样的逻辑：反腐不利于地方经济的发展。

　　这并不是一个新鲜的发展逻辑，此前或多或少有过这样的声音，但是，它的“荒诞”之处在于，它居然深刻地存在于一个落马官员的认知中，哪怕已经在庭审之上，依然没有弄明白权力与经济发展的关系。

　　而这也代表着当下的一种真实的发展困局，对许多官员来说，疯狂追求经济增长政绩，依然是为官一任的“疯狂追求”，为了实现这一目标，往往无视现实中的规律和规则。而通过与资本的勾结，一方面在地方政绩上“一路高歌”，另一方面在自己的利益兑现上有恃无恐。

　　由此再来打量近年来落马官员，即便是曾被视为改革中坚力量的官员，一番起底后，仍然不难发现，他们的升迁之路，无不站立着或神秘、或高调的“企业家们”。这种疯狂背后，无不裹挟着当地民众权益，甚至是城市的未来。也正是因为在这种疯狂的逻辑之下，才会有对那些企业的庭前“求情”。

　　当然，之所以有这样 “疯狂”的真实，依然在于权力的疯狂，可以在长官意志下，顺畅地实现与资本的合谋。这种乱象的治理路径，依然在于对权力的规范，将权力关进制度的笼子里，让市场在资源的配置中发挥决定性作用。

　　□高亚洲（媒体人）