评论员  孙伟 

　　“初则喜正义之伸张，乐法律得施行，不屑媚俗，安于清贫。久矣疲命于杂务，掣肘各情形，荒于教子，未尽孝心……”2月23日，一则湖南某法官辞职信在微信朋友圈悄然走红，网友盛赞辞职信文采飞扬、笔者文字功底深厚，感叹辞职甚为可惜。（2月24日  央广网）

　　一面是轰轰烈烈的公考大军，一面是时不时一小撮儿跳出公务员行当的能力官员，里面夹杂着说不清的味道。这种斤两之间的较量，无足以说明什么，单论公职人员福利减少而浮动的公考大军的数量而言，改革真的需要打个提前量了，在强化管理同时，更要照顾到这些公务员们的真正需求，适当的待遇保障，不仅是福利，对那些付出超倍时间、精力、劳力的人来讲，更需要多种慰藉。

　　当前社会人都是追求生活质量的，公职人员们虽然不是当地生活水平最高者，但无疑是当地受到尊重的最好者，无论平民百姓还是商贾巨贾，都会对这类群体高看一眼，这本身就源于一种对国家的认同，对承载政府服务职能公职人员们的一种感恩。很多人提起公务员辞职，立马会想起待遇问题，好比是白领、打工者们司空见惯的跳槽，但如果论起真实，人在适应了一地后，不仅是工资的高低比较问题，谁也愿意去发展前景大的地方，相信这不仅那些公职人员，还有更多的游弋于市场经济中的人们都会思考的问题。“初则喜正义之伸张，乐法律得施行，不屑媚俗，安于清贫。久矣疲命于杂务，掣肘各情形，荒于教子，未尽孝心……”从开始对司法事业的崇尚，再到疲于奔波于杂务，再盘算着生活里的种种掣肘，常人都会有这种压力，但人需要一种精神去应对，辞职或许并不是特别合适的选择。

　　在读到这封辞职信之时，很多网友对其的评论无不是惋惜，尤其是笔者的华丽文字，令很多人感到，这个人有一种怀才不遇的情怀，中间甚至有为其鸣不平之意，进而去揭批现有公职人员发展空间的问题。这种情况是可以理解的，但国家这么大，仅凭着一小撮儿的辞职，就轻易去更改什么，岂非太矫情？法官为什么辞职，尤其是司法氛围正在迅速转变的情况下，这都是我们需要考虑的问题。

　　党的十八大把“法治政府基本建成”确立为2020年全面建成小康社会的一项重要目标，党的十八届五中全会又进一步明确了这一目标要求。紧跟其后的是，社会对法律人才的需求也增加了不少。法官辞职，并不等于待业在家，另一侧面也说明社会能够提供给法律人的岗位和机会多了，这本身也是一种社会进步，希望法官辞职后来择业者提供更多的正确导向。