陈文艳老师照片

　　■ 对话人物

　　陈文艳 河北遵化市第二中学化学教师，毕业班班主任。从教20年，教过三千多名毕业生，资助多名贫困生完成学业。从2010年中考后举报中考作弊、教师职称评定作假、教育乱收费，以及个人优秀教师评定不合理等问题，多次进京反映问题，后被认定向学校接访老师和维稳人员索要了16900元，构成敲诈勒索罪获刑1年。9月4日，上诉后的陈文艳被判无罪，重回三尺讲台。

　　■ 对话动机

　　当法官宣读到“被告人陈文艳无罪”时，这个把微博起名为“倔强的师者”的女教师陈文艳，眼泪不自觉地流了下来。她说，等这个结果，太不容易。

　　虽然曾因举报受到颇多责难和冤屈，重回讲台的陈文艳，对自己当初举报的问题仍未放弃，她说，还是希望政府对学校乱收费、教师职级评定问题作出回应。

　　“我看不惯不公平”

　　新京报：你举报的问题里，有一项是中考作弊，怎么发现的？

　　陈文艳：我一直带毕业班，每年中考过后都会把各个班级的成绩电子版拷过来对比分析。2010年中考后，我发现同校的一个班级，平时的成绩一直不怎么好，但中考居然一个班60多个人，有20个考上了重点高中，2个上了自费的线，上线的学生里有几个是众所周知平时学习不太好的。

　　新京报：找到这几个学生作弊的证据了？

　　陈文艳：校长说这几个孩子是超常发挥。我觉得不可能，要求查这个班的中考试卷，但教育局拒绝了。老师都知道，是不是作弊查卷子就知道了。

　　中考体育加试和农村独生子女加分的问题更明显。2011年我在中考体育加试的考场上看到，很多学生男子1000米的体育测试，只跑了一半，考官就给打了30分的满分，而有的学生完整跑完，也拿不到满分。同一年，一个学生父母是做生意的，我知道他们家有三个小孩，但他还是拿到了10分的农村独生子女中考加分。

　　新京报：都是本校的学生，你为什么还举报？

　　陈文艳：影响到中考的公平公正，我看不惯不公平。

　　我记得我教过的一个男孩，2011年中考成绩出来之后的一个晚上，坐在马路边上哭着给我打电话，说他的成绩离重点高中的自费分数线差了一分，他家境不好，也没钱可以帮他交。按照他平时的成绩完全可以考上重点高中。如果没有那些作弊的人，可能他就能上满意的高中了，这让我很难受。

　　新京报：举报教师职称评定作假和你自己有关？

　　陈文艳：对，是2011年我评定职称的时候发现的。当年我本来已经符合了副高职称的评定条件，但可能因为我一直举报中考作弊的事情，得罪了领导，当年我们学校有8个老师参评，7人通过，只剩我。

　　我后来发现，2011年和我一起参加职称评定的两位老师，占用的是遵化市周边农村边远学校的指标。2012年，我的职称已经评上了。但看不惯职称评定作假，才继续向省市教育和人事部门反映。农村边远学校的老师一直待在农村，职称评定的名额还被城市的学校占用，这对他们不公平。

　　新京报：还反映过学校乱收费的问题？

　　陈文艳：让学生花冤枉钱买根本做不完的教辅资料，对很多贫困生来说是很大的压力，他们支付不了。

　　有一些教辅还是盗版的，里面的答案甚至都有错误。2013年学校月考过后，一个学生跟我说语文考试题他背下了教辅资料上的标准答案，但被判错了。后来我问了语文老师，老师说教辅上的答案本来就是错的。这不是误人子弟吗？

　　“法官都说你上诉吧”

　　新京报：这些问题促使你开始举报？

　　陈文艳：这是一部分。因我质疑了中考作弊的事情，之后就没评上遵化市优秀教师。教师节那天，下着雨，我去颁奖会现场看看哪些老师评上了，当时学校的领导不让我进去，把我推进雨里，这让我很伤心。

　　新京报：为什么到北京举报？

　　陈文艳：向省市都反映过这些问题，但都没有得到明确答复，所以只能进京反映。后来因为扰乱公共秩序，被行政拘留了好几次，中间身体也不太好了。2013年10月开始，还因涉嫌敲诈勒索罪被遵化市公安局刑事拘留。

　　新京报：为什么是敲诈勒索罪？

　　陈文艳：他们认定我在北京期间，向接访我的老师和维稳人员索要了16900元人民币。其中1万元，说是我在北医三院看病时，我们学校副校长给我的，但我并没收到。其他的钱是到北京反映问题和看病的交通费和住宿费，以及部分看病的钱。这些钱并不是我要的，而是他们主动垫付的。

　　新京报：有罪判决下达后就准备上诉？

　　陈文艳：判决是2014年6月3日，遵化市人民法院下达的。当时听到判决结果，我就决定向唐山市中级人民法院上诉，这是明显的诬告。一审的主审法官都跟我说，陈老师，你上诉吧，我们已经努力了。

　　2014年9月底，唐山市中级人民法院开庭审理我的案子，在质询阶段，我问得公诉人哑口无言。最后，中院以部分事实不清，要求重新调查取证，10月作出刑事裁定，发回遵化市人民法院重新审理。

　　法官说会对法律负责

　　新京报：取保候审后就一直奔波上诉的事情？

　　陈文艳：对，这个事情一直困扰我，事情没有结果，学校也不让我回去上班。我的家人也受到影响。我刚被关进看守所的时候，我们当地的电视台还做了一期法制节目，说遵化市二中的一位老师犯了敲诈勒索罪被刑拘了。我养母已经70多岁了，在电视上看到我的时候，血压升高，瘫倒在地，之后身体也一直不好。

　　新京报：什么时候等到无罪的结果？

　　陈文艳：可能因为事情比较复杂，中间开了两次庭，审理期延长了三个月，直到今年8月底，才有结果。此前我几乎每天都去遵化法院，问他们什么时候有结果。直到今年8月13日，法院副院长王铁山跟我说，这世上不都是贪官污吏，我们会对法律负责。听到这句话，我就放心了，我相信他们会作出公正的判决。

　　8月30日就开学了，我很想早点回到课堂。8月28日，我感觉结果应该出了，早上七点去了遵化市法院，等到晚上九点，我的主审法官和审判长看我等了很长时间，就给我看了判决书，只让我看了最后的结果：“无罪”。

　　新京报：当时激动吗？

　　陈文艳：很平静，预料之中的事情。因为法官也告诉我了，他们会对法律负责。

　　新京报：什么时候接到正式的判决结果？

　　陈文艳：9月4日上午。我一个人去了法院。法官宣读了判决书。结果我已经知道了，但我还是很生气，里面列出的钱，我并没有拿。现在只是说我不是敲诈勒索罪，但没有明确说我没有拿这笔钱。不过，听到法官读出“被告人陈文艳无罪”的时候，还是很激动，眼泪不自觉流下来了，等这个结果，太不容易了。

　　举报可能采取其他方式

　　新京报：走出法院做的第一件事情是什么？

　　陈文艳：打电话，发短信，告诉我的养母、姐姐、同学朋友和一些学生，告诉他们我判决拿到了，无罪。我记得养母当时激动得语无伦次，问了好几个“真的吗”，她说老天睁眼了，要赶紧出门去告诉其他的亲戚这个结果。

　　新京报：这件事情对你的生活影响大吗？

　　陈文艳：8月底法院已告诉学校判决结果了，我开学就正常上班了。9月4日从法院回来，我就回了学校。当天下午的教师大会上，副校长告诉各位老师，陈老师判决结果出了，无罪。在座的老师都鼓掌欢迎我回来，有的老师还说“我们支持你”。

　　不过，这件事对我孩子的伤害太大了。在我被抓进去的时候，我们周围就有谣言传出来，说我被判了五年。因为我孩子也在二中上学，很多同学会在他背后指指点点，说他妈被抓进看守所了，以前还是这学校的老师。经过这些，孩子心理压力肯定很大，现在已经转学到外地了。

　　新京报：你自己怎么看待举报？

　　陈文艳：当初举报是因为看不惯作弊、乱收费、职称评定作假这些现象，现在尽管受了罪，但看到现在这些问题都好转了很多，特别是很多老师跟我说职称评定比以前透明多了，我觉得也算是为大家做了贡献吧。

　　以后应该会尽量避免这种方式，或许会采用其他方式，我不确定，看大环境吧。如果没有依法治国的背景，或许我这案子现在也翻不了案。