发布时间:2015-04-19 12:04 | 来源:海峡都市报 2015年4月12日 第Y02版 | 查看:4409次
网上疯转:价值数十亿;有神秘商人出价8000万 当事人辟谣:我只捞过木头没捞石头;我41岁不是老汉
设计台词:我这样叫老汉吗?
▲昨日,蔡友益站在他2013年从溪里捞出的木头上拍照
▲网传文章配图
厦门媒体2013年5月10日相关报道
《钱江晚报》2009年11月24日相关报道
N海都记者 张燕红 陈晓东 文/图
核心提示 厦门同安一老汉,从溪里捞出5吨、价值数十亿翡翠原石!
有一名神秘富豪还特意赶到厦门,愿出价8000万元购买此块石头!
这几天,这样一则“新闻”在网上火了:新华网、腾讯网、凤凰网等各大网站纷纷转载;微信朋友圈里也传疯了。
这是真的吗?
昨日,海都记者来到报道中所说的厦门同安区五显镇布塘村,并找到了“当事人”蔡友益。
“这是假新闻!”蔡友益哭笑不得:我从没捞到过“翡翠原石”;我才41岁,不是老汉;网上疯传的这篇文章,是由此前两篇旧报道拼凑而成的!
蔡友益说,因为这事,他每天接无数个电话,生活、工作,严重被影响。
“老汉”实际41岁 捞过木头没捞石头
在厦门同安五显镇布塘村副主任蔡安南的帮助下,记者昨日联系上了网传消息中提到的“当事人”蔡友益。
蔡友益告诉记者,两三天前就有朋友把这个假消息内容通过微信转发给他,他当时第一反应就是被恶搞了,没想到竟会被各大网站转载。
蔡友益说,2013年,自己确实先后六七次潜到五显溪的溪底,但最后打捞到的是一段2吨多的木头,并非消息中提到的价值连城的翡翠原石。
而这个消息被传出来后,很多人都信以为真,不管是熟悉或不熟悉的朋友,每天都有人打电话来向蔡友益询问此事,让他烦不胜烦。
“有人说,你命太好了,不仅捞到木头,而且还捞到了价值连城的翡翠原石;还有人问我,是不是自己在炒作。”蔡友益哭笑不得,只能反问对方:“我为什么要炒作?”而更让他郁闷的是,消息中将其称为“老汉”,事实上,“我才41岁,正值壮年,怎么能算老汉?”
蔡友益表示,看到消息后就想找出是谁写的,但一直没有线索。“每天要接无数个电话,生活、工作都受到影响,我真的很想找到那个人,问问他到底有什么目的!”
消息来源混乱 疑为两篇新闻拼凑
仔细阅读这篇文章可以发现,这则被疯狂转载的消息,其来源和内容都有诸多可疑之处。首先,大部分网站标注的消息来源是新华网,但新华网云南频道所标注的来源则是凤凰网科技频道,而凤凰网上标注的来源却又是台媒。海都记者仔细看了一下,在凤凰网的全篇报道中,没有导语、没有时间,也没有说明具体是哪个台湾媒体发布这样一重磅消息。
此外,海都记者还发现,早在2009年11月24日,《钱江晚报》就曾刊发一篇题为《这块石头到底值多少钱》的新闻,称云南的蒋先生从缅甸收了一块重达5吨的翡翠原石,可能价值数千万元。其中部分表述,包括图片,都与本次疯传的文章如出一辙。
厦门同安五显镇布塘村副主任蔡安南表示,这几天村里都在传有村民捞到价值连城的翡翠原石,村里也确实有蔡友益这个人,他曾于2013年上半年在五显镇布塘溪底打捞出一段重达2吨多的木头,厦门媒体在当年5月10日就做过同安五显《溪底捞出“沉香木”?》的相关报道。通过对比这两篇报道,可以清楚地发现,网传的这则消息,大部分内容是由二者拼凑而成的。
另外,五显镇镇政府相关负责人也向海都记者说明,五显镇历史上没有出产翡翠原石的相关记载,这样的信息没有历史依据,也经不起推敲。
网络报道百余篇 当事人不堪其扰
昨日,海都记者特别委托东南舆情监控对该消息的传播程度进行统计,结果显示,截至4月11日20:30,与“老汉捞出清代绝迹‘翡翠原石’专家称价值可达数十亿”相关的新闻约70篇,微信公众号文章约45篇。最早的新闻来源见于4月9日早上7点37分凤凰网科技频道。
此外,数据还显示,4月8日11:00,头条新闻客户端曾发布“老汉捞出价值连城‘翡翠原石’神秘富豪出价8000万”,但链接无法打开,网页无相关信息,暂不能确认是否真实。
因被传出如此“重磅消息”,蔡友益这几天一直倍感头疼,不堪其扰。
对此,厦门警方表示,个别微信公众号会通过移花接木的卑劣手段,将旧新闻进行包装,让人误以为是刚刚发生的事,以此来博取关注度,网民要多加辨别,不要轻信。如果发现网络上有人造谣,网民可以利用网络的官方平台进行举报,也可以拨打110报警。而对于在网络上故意传播谣言的行为,将根据法律规定严厉惩处,相关人员也将会受到法律的处罚。
(责任编辑:王薇星)
发表评论
网友评论
查看所有评论>>