作者：龙敏飞

　　春节期间，一个上海大学博士生的返乡笔记《一位博士生的返乡笔记：近年情更怯，春节回家看什么》在微信朋友圈及微博等社交媒体疯传，截至24日晚9点，该文在微信公众号“市政厅”上阅读量已超过4 .6万多次。近似“疯狂”的转发量让作者王磊光感到不安和不理解，在他看来这只是一个媒体事件，自己不过是“不小心卷入了其中”。（2月25日《南方都市报》）

　　作为一名博士生，有着很高的学历，想去改变故乡，却又有心无力；想记住故乡的一切，但关于故乡的记忆却日渐模糊。再加上，不少没上过大学、研究生、博士生的同学们，早已成家立业，一些还事业有成，大有衣锦还乡的意味，这样的现实，让这名博士感叹“知识的无力感”，其实在情理之中。毕竟，类似的感慨早已有之，并非今时今日才有的事；对于类似的感叹，公众也无需过于敏感，毕竟，博士生在仰望别人的同时，别人也在仰望博士生。

　　对于“知识的无力感”，有人将其简单解读为“读书无用论”，但事实上，这是两个完全不同的概念：一方面，无力与无用是两个层面的意思，并不能简单划等号，无力更多的是现实的无奈，无用则更多的是一种负面的情绪传递；另一方面，“知识的无力感”并没有从根本上对“知识”进行否认，但“读书无用论”则不同，则是赤裸裸地对“读书”进行了否定。可以说，“知识的无力感”，更是一种“牢骚太盛”的写照。

　　不可否认，在现实生活中，的确存在一些不公平不公正的现象。譬如“萝卜招聘”层出不穷，“拼爹魅影”花样百出，这样的现实，对于一些“只有背影没有背景”的学子而言，是不公的。这便是说，无论其学历有多高，能力有多突出，碰到这样的事情，都会撞了一鼻子灰。这样的尴尬现实，的确会给现实带来一些不好的引导。但很显然，类似的事情尽管不少，但终究只是少数。更何况，现实的改变，也在朝着向好的方向发展。

　　客观来说，对于一名博士生而言，其返回自己的故乡，难免有些感叹，有积极正面的，也会有消极负面的，一切不过是自然而然的逻辑。对于博士生而言，看到故乡的变化，看到变化中的乡村，看着发小们一个个成家立业……再想到自己还一事无成，内心难免有些酸楚。但事实上，一个众所周知的常识是——磨刀不误砍柴工。正如另一名博士生对此进行回应时所言，“无论乡村还是城市，读书不会无用，因为知识是有用的，读过大学的人相对而言会有更高的成长空间。”

　　因而，博士生返乡笔记透露出的“知识的无力感”，其实只是转型期的阵痛，对于这样的阵痛，有些人能很快接受，有些人适应却需要一些时间。这名博士，正属于后者，因而，他发出的所谓的“知识的无力感”的感叹，其实只是青春的迷茫而已。面对变化的世界，面对社会传递的负面情绪，这名博士生，仍然没有做好迎接的准备，他与现实，仍然处于磨合的状态。对于“知识的无力感”之争，我们仍然需要摒弃这背后的负面传递。（龙敏飞）

（责任编辑：曹子敏）